július 19, 2024

Androbit techmagazin

Az Androbit tényeken alapuló híreivel, exkluzív videofelvételeivel, fotóival és frissített térképeivel maradjon naprakész Magyarország legfrissebb fejleményein.

Johnny Depp Amber Heard után Gwyneth Paltrow nagy tárgyalótermi drámája

Johnny Depp Amber Heard után Gwyneth Paltrow nagy tárgyalótermi drámája

Az ügy egy 2016-os síbalesethez kapcsolódik, amelyben mindkét fél azt állítja, hogy ő okozta a balesetet.

Hónapokkal azután, hogy Amber Heard és Johnny Depp szenzációs találkozása a világot a telefonjukra ragasztotta, a hollywoodi színész újabb szappanopera-szerű tárgyalása került a címlapokra. Egy héten belül az eset megdöbbentő következetlenségeket és érzelmi vallomásokat tartalmazott egy 2016-os síbalesetről, amelyben az Oscar-díjas Gwyneth Paltrow is érintett.

Íme, mi történt az ügyben eddig:

Az ügy egy 2016-os síbalesetre vonatkozott, amelyben mindkét fél, Ms. Paltrow és a 76 éves Terry Sanderson azt állították, hogy a másik okozta a balesetet. Mr. Sanderson azt állítja, hogy maradandó agysérülést és négy bordája tört el a balesetben, és 300 000 dollárra pereli Paltrow-t.

6568ood8

Terry Sanderson azt állítja, hogy a baleset következtében maradandó agysérülést és négy bordáját szenvedett.

Gwyneth Paltrow egy „jelképes” 1 dollárért, több ezer dollárra rúgó ügyvédi díjért perli Sandersont. Paltrow-t a bíróságon megkérdőjelezték, hogy „Taylor Swift jó barátja”-e, és hogy az általa kért kártérítést egy 2017-es szexuális zaklatási ügy ihlette Swifttel, ahol 1 dollár kártérítést kért.

Arra a kérdésre, hogy az általa kért kártérítés jelképes-e vagy sem, Paltrow elismerte, hogy azok. „Ez szimbolikus, mert a valóságban a károk nagyobbak lennének” – mondta, majd hozzátette, hogy a kereset „kísérlet volt hírnevének és vagyonának kihasználására”.

A tárgyalás második napján egy kamerát közvetlenül Ms. Paltrow és ügyvédje elé helyeztek, amiről kiderült, hogy megsértette a bírósági etikát. A bíró azt mondta: „Ezt szabálysértésnek tartom, és kértem, mondják el a riporternek, hogy ez most megszakítja az eljárásunkat. Ha ez megismétlődik, felkérik a riportert, hogy távozzon.”

Az incidensről szóló beszámolójában Ms. Paltrow elmondta, hogy kezdetben azt hitte, hogy szexuálisan zaklatták, és hozzátette, hogy úgy érezte, „megbotlik”, amikor ketten a földre estek.

Sanderson és ügyvédei alternatív narratívát kínáltak, azt állítva, hogy a Goop alapítója „kikerült az irányítás alól”. Paltrow tagadta, hogy valaha is „kockázatos viselkedést” tanúsított volna egy olyan síversenyen, amelyet korábban ismerte.

Miután behoztak egy szemtanút, aki másképp mesélte el a balesetet, mint Mrs. Paltrow, megkérdőjelezte a tanú pontosságát, és ragaszkodott hozzá, hogy ő volt a sérült.

Sanderson úr lánya könnyes vallomásában azt állította, hogy a baleset apja „jellemváltozását” okozta, és a közte és az unokája közötti eszmecserére hivatkozott, amelyben a férfi „lekicsinyelte” őt, miközben megpróbálta becsukni az autó ajtaját.

A különféle tanúvallomások és heves eszmecserék mellett Ms. Paltrow tárgyalótermi stílusa volt a tárgyalás középpontjában, sok ruhában a saját címkéjének darabjai is szerepeltek. A 250 dolláros kék bőr jegyzetfüzet, amellyel elrejtette az arcát a kamerák elől, szintén a címlapokon szerepelt.

pmjr3h0o

Paltrow egy 250 dolláros kék bőr jegyzetfüzetet használt, hogy elrejtse az arcát a kamerák elől.

Az eljárás hétfőn folytatódik, és Sanderson úrnak tanúskodnia kell. Paltrow asszony csapata várhatóan egészségügyi szakértőket, síoktatókat és két gyermekét, Mosest (16) és Ábelt (18) is bevonja.