Legalább 17-en haltak meg Zaporozsjében a krími hídrobbanás után: Ukrajna legfrissebb hírei

Órákon belül a A robbanás, amely elpusztította az egyetlen hidat A Krím és Oroszország összekapcsolása érdekében a keményvonalas katonai bloggerek és orosz tisztviselők gyors és határozott választ kértek Moszkvától.

Az egyik magas rangú politikus azt mondta, hogy a „rendkívül kemény” válasznál bármi más is megmutatja a Kreml gyengeségét, amely állandó harctéri veszteségekkel és otthoni kritikával néz szembe.

Vlagyimir Putyin orosz elnök számára, aki felügyelte a híd 2018-as megnyitását, a robbanás mélyen személyes sértésnek tűnt, ami rávilágított arra, hogy nem tudott kezelni Ukrán támadások könyörtelen sorozata.

A sajtó egyes kommentátorai azt követelték Oroszországtól, hogy semmisítse meg Ukrajna villamosenergia-infrastruktúráját és a nyugati fegyverek importálására használt szállítási rendszereket.

Az ukrán vezetésben már senki sem fél Oroszországtól – mondta Jevgenyij Poddubnij, az RT állami csatorna haditudósítója.

„Az ellenség megszűnt félni, és ezt a körülményt azonnal korrigálni kell” – írta a Telegram RT csatornán. „Az alakulatok vezetői, a titkosszolgálatok vezetői, a kijevi bűnrendszer politikusai nyugodtan alszanak, fejfájás nélkül, jó hangulatban ébrednek, anélkül, hogy átéreznék az elkövetett bűncselekmények megbüntetésének elkerülhetetlenségét.”

Alekszandr Kots, a Komszomolszkaja Pravda orosz bulvárlap haditudósítója a Telegramon azt írta, hogy a híd megszakadása rosszat vet Moszkvának a dél-ukrajnai Herszon régió már amúgy is viharos erőfeszítéseiért – és nagy valószínűséggel egy jövőbeli támadást jósolt magának a Krímnek is.

Irigylésre méltónak nevezte Ukrajna „következetességét” a háborúban, és felszólította Oroszországot, hogy „tolja Ukrajnát a tizennyolcadik századba anélkül, hogy értelmetlen gondolkodna arról, hogy ez hogyan érinti a polgári lakosságot”.

Bár senki nem vállalta magára a felelősséget, az ukrán tisztviselők, akik korábban azt mondták, hogy a híd jogos célpontja lenne a csapásnak, jelezték, hogy a robbanás nem véletlen, és nem rejtették véka alá elégedettségüket.

„A Krím, a híd, a kezdet” – írta Mihailo Podolak, az ukrán elnök tanácsadója. Twitter megosztás szombaton. „Minden illegális, meg kell semmisíteni. Mindent, amit elloptak, visszaadnak Ukrajnának. Minden orosz megszállót kiutasítanak.”

A robbanás a rendetlenségben lévő orosz hadsereg szimbóluma. Az orosz erők nem tudták megvédeni a közúti és a vasúti átjárót annak ellenére, hogy központi szerepet játszottak a háborús erőfeszítésekben, személyes fontosságuk Putyin úr számára, és erőteljes szimbolikájuk, mint Oroszország és a Krím közötti szó szerinti kapcsolat.

A brit Védelmi Hírszerző Ügynökség szerint Oroszország számára a vasúti átjáró kulcsszerepet játszott a nehéz katonai járművek déli frontra szállításában az invázió során – írta napi ismertetőjében Vasárnap. Hozzátette, hogy bár a vasutat ért károk mértéke bizonytalan, „a kapacitásának bármilyen komoly megzavarása valószínűleg jelentős hatással lenne Oroszország már amúgy is feszült képességére, hogy fenntartsa erőit Dél-Ukrajnában”.

A jelentés szerint az út négy sávjából kettő „több helyen összeomlott” mintegy 250 méter hosszan.

Órákkal a robbanás után a Kreml Szergej Surovkin tábornokot, egy másik új parancsnokot nevezte ki az ukrajnai erők felügyeletére. A korábbi vezetési változások keveset javítottak a hadsereg akadozó teljesítményén.

Katonai elemzők szerint az 55 éves Szurovkin tábornok régóta ismert a korrupcióról és a brutalitásról.

„Kicsit könyörtelen vezetőként ismerik, szűkölködik a beosztottakban, és az indulatairól is ismert” – mondta Michael Kaufman, a virginiai székhelyű CNA védelmi kutatóintézet orosz tanulmányokért felelős igazgatója.

Kinevezését hamarosan dicsérték a háború legnagyobb támogatói, köztük Jevgenyij Prigozsin, a Szíriában erősen bevetett Wagner-zsoldoscsoport alapítója. Ritka nyilvános támogatásban részesítette a tábornokot, és „legendásnak” nevezte.