Magyarország nem akar 20 milliárd eurós támogatást az ukrán hadsereg számára – egyelőre – a Politico

Magyarország a legnagyobb akadálya annak, hogy az EU egy hosszú távú, legfeljebb 20 milliárd eurós alapot hozzon létre Ukrajna hadseregének feltöltésére.

A terv, amelyről a POLITICO számolt be először a hét elején, a külügyminiszterek csütörtöki brüsszeli ülésén került először napirendre. A javaslat szerint a következő négy évben legalább évi 5 milliárd eurót különítenének el az EU-országok Ukrajnának fegyvervásárlásának és adományozásának, valamint az ukrán haderő kiképzésének költségeinek fedezésére.

A megbeszélésen azonban Magyarország – amely amellett érvelt, hogy Ukrajnának be kell fejeznie a harcokat – kijelentette, hogy ellenáll a finanszírozásnak mindaddig, amíg Ukrajna le nem veszi a vitatott magyar OTP bankot a „háborús szponzorok” listájáról.

Szijárdó Péter magyar külügyminiszter mindaddig azt mondta, országa nem ad több pénzt az EU úgynevezett Európai Békeprogramjára – az ironikus nevű alapra, amelyet Brüsszel fegyveres hajók támogatására használ Ukrajnának.

„Nem tárgyalhatunk új pénzügyi EPF kötelezettségvállalásról az OTP megoldása előtt” – mondta Szijjártó csütörtökön.

Idén eddig mintegy 4 milliárd eurót különített el az EU katonai finanszírozásra, amióta Oroszország megtámadta Ukrajnát. A tisztviselők azonban egy stabilabb készpénzforrást szeretnének létrehozni, hogy ne kelljen továbbra is kemény megbeszéléseket folytatni a kassza feltöltésével kapcsolatban.

A többéves finanszírozási törekvés része annak a szélesebb nyugati erőfeszítésnek, hogy tartósabb biztonsági garanciákat nyújtsanak Ukrajnának, ami uralta a legutóbbi litvániai NATO-csúcstalálkozót.

Az EU vezető diplomatája, Joseph Borrell a csütörtöki találkozón megerősítette, hogy az EU 20 milliárd euróval kíván kiegészíteni.

„Az Európai Békekeret keretében rendkívüli ülés létrehozását javasoltuk, hogy a következő négy évben évi 5 milliárd eurót biztosítsunk Ukrajna biztonsági szükségleteinek kielégítésére” – mondta Borrell. „Az Ukrajna iránti hosszú távú biztonsági elkötelezettségünk igényeinek és költségeinek felmérése” – magyarázta.

Az ülésteremben Borrell kifejtette, hogy a tagállamok eseti alapon, a helyszíni eseményektől és Ukrajna szükségleteitől függően vállalják a feltöltést – állítja egy névtelenül nyilatkozó tisztviselő, aki megvitatja a megbeszéléseket és szabadon beszélhet.

A cél az, hogy októberig, amikor az EU vezetői legközelebb Brüsszelben találkoznak, végleges megállapodás szülessen. És egyesek azt hiszik, hogy hírvivők Akkor alakulhat ki Magyarország helyzete.

A külügyminiszterek és a védelmi miniszterek a jövő hónapban esedékes tanácskozáson tárgyalják a tervet, de a tervet a pénzügyminisztereknek is meg kell vitatniuk. A részletesebb terv augusztus végére várható – ismertette a megbeszélésen az illetékes.

Míg a csütörtöki részletekre vártak, néhány miniszter vonakodásának adott hangot attól, hogy a tárgyalások korai szakaszában megegyezzen egy konkrét eurószámmal. Mások azt mondták, hogy az EU átfogó költségvetéséről szóló szélesebb tárgyalások részeként szeretnék megvitatni ezt a számot. A megbeszéléseken az is szerepelt, hogy Brüsszel javaslata szerint a következő négy évben 50 milliárd eurós gazdasági segélyt nyújtsanak Ukrajnának.

„Biztonsági garanciákra van szükségünk Ukrajna számára, és ezek a biztonsági garanciák akkor működnek a legjobban, ha kéz a kézben járnak. [and] Ez összefonódik azzal, amit európai szinten csinálunk” – mondta Annalena Baerbach német külügyminiszter.

De „nem lehet csak egy ajánlást lebegtetni” – tette hozzá. „Inkább logikusan és értelmesen össze kell kapcsolni, és erről beszélünk ma és az elkövetkező hónapokban.”

Ezt az érzést más országok is osztják, köztük Franciaország, Hollandia és Ausztria.

„Túl korai még konkrét számokról beszélni, mert vannak más pénzügyi igények is: makroszintű pénzügyi támogatás, humanitárius segítségnyújtás, újjáépítés” – mondta Alexander Schallenberg osztrák külügyminiszter, amikor megérkezett a találkozóra.

Ukrajna legközelebbi uniós partnerei, például Litvánia azonban ennek az ellenkezőjére hivatkoztak, mondván, még 20 milliárd euró sem lehet felső határ.

„Természetesen nem ellenezzük ezt” – mondta egy névtelenül nyilatkozó lengyel tisztviselő, hogy megvitassák a tárgyalásokat.