ÚJ DELHI (Reuters) – Az Amazon.com szerint a tárgyalások nem tudták megoldani a Future Retail körüli keserű vitát (FRTL.NS) Az üzletekért a Reliance Industries díjat számít fel (RELI.NS) Átverés az indiai újsághirdetésekben kedden.
Az amerikai e-kereskedelmi óriás megtámadta a Future Group kiskereskedelmi eszközeinek 3,4 milliárd dolláros eladását a Reliance konglomerátumnak, amelyet 2020-ban jelentettek be, és az ügy jelenleg az Indiai Legfelsőbb Bíróság előtt van.
„Sajnálom, hogy erőfeszítéseket tettünk, de úgy gondolom, hogy semmi sem lehetséges a megoldáson keresztül” – mondta Gopal Subramanium, az Amazon ügyvédje a bíróságon. – A beszélgetésnek vége.
Regisztráljon most, hogy ingyenes, korlátlan hozzáférést kapjon a Reuters.com oldalhoz
A források elmondták a Reutersnek, hogy a Reliance, amely egyben India legnagyobb kiskereskedője is, megdöbbentette az Amazont, amikor februárban elkezdett értékes ingatlanokat vásárolni. Olvass tovább
Egy korábbi jogi érvben az Amazon meg tudta akadályozni a kiskereskedelmi eszközök értékesítését.
De a Reliance több mint 900 Future üzletének hirtelen felvásárlása szétzúzta azt, amit egyes elemzők becsületpuccsnak neveztek, ami rontja az Amazon esélyeit a jövőbeli eszközök átruházásának feloldására.
Az első boltátvétel után az Amazon külön tárgyalásokat javasolt a Legfelsőbb Bíróság tárgyalásától a probléma megoldására, de kedden az Amazon és a Future ügyvédei egyetértettek abban, hogy ezek a tárgyalások megszakadtak.
Az Amazon a Legfelsőbb Bíróságon azt kérte, hogy a jogvitát visszaküldjék a szingapúri választottbíróság elé, miután a Future sikeresen megszerezte az indiai bírósági végzést az eljárás leállítására. Kedden a Future közölte, hogy nem ellenzi a szingapúri választottbírósági eljárást.
A nap elején az Amazon nagy hirdetéseket jelentetett meg a vezető indiai újságokban „Public Notice” címmel, és azt mondta, hogy a Reliance & Future intézkedéseit „titkolt módon hajtották végre, manipulálva India alkotmánybíróságait”.
Harish Salvi leendő ügyvéd kedden azt mondta a Legfelsőbb Bíróságnak, hogy a cég nem önként helyezte át az üzleteket a Reliance-be.
A Future e havi beadványaiban közölte, hogy problémás anyagi helyzete miatt sok üzletben nem tud bérleti díjat fizetni, és a több lízingszerződést megszerzett Reliance felmondó nyilatkozatot adott ki számára.
A Reliance nem válaszolt a Reuters megjegyzéskérésére.
Az újság közleményei az összes érdekelt felet, köztük a jövőbeni hitelezőket is fel akarták hívni arra, hogy a Reliance-hez való vagyonátruházást a törvény tiltja – állítja az ügyet ismerő forrás. A forrás nem beszélhetett a médiával, és nem volt hajlandó felfedni kilétét.
(A történet egy elírást javít ki a címben.)
Regisztráljon most, hogy ingyenes, korlátlan hozzáférést kapjon a Reuters.com oldalhoz
(Jelentés) Aditya Kalra és Abhirop Roy; Vágó: Edwina Gibbs
Kritériumaink: A Thomson Reuters bizalmi alapelvei.
Lili Farkas az Androbit szerzője, aki hírekkel, politikával, üzleti témákkal, technológiával, sporttal, szórakozással és életmóddal foglalkozik. Célja, hogy közérthető, hasznos és megbízható információkkal segítse az olvasókat az aktuális események és fontos témák követésében.
More Stories
Az EKB figyelmeztetése: a bankoknak sürgősen erősíteniük kell kiberbiztonsági rendszereiket az AI térnyerése miatt
GDP (második becslés), vállalati nyereség (előzetes becslés), 2024 II
Az Nvidia bevételeinek összefoglalója: A vezérigazgató Blackwellről beszél, de nem felel meg a legmagasabb elvárásoknak