ÚJ DELHI (Reuters) – Az Amazon.com szerint a tárgyalások nem tudták megoldani a Future Retail körüli keserű vitát (FRTL.NS) Az üzletekért a Reliance Industries díjat számít fel (RELI.NS) Átverés az indiai újsághirdetésekben kedden.
Az amerikai e-kereskedelmi óriás megtámadta a Future Group kiskereskedelmi eszközeinek 3,4 milliárd dolláros eladását a Reliance konglomerátumnak, amelyet 2020-ban jelentettek be, és az ügy jelenleg az Indiai Legfelsőbb Bíróság előtt van.
„Sajnálom, hogy erőfeszítéseket tettünk, de úgy gondolom, hogy semmi sem lehetséges a megoldáson keresztül” – mondta Gopal Subramanium, az Amazon ügyvédje a bíróságon. – A beszélgetésnek vége.
Regisztráljon most, hogy ingyenes, korlátlan hozzáférést kapjon a Reuters.com oldalhoz
A források elmondták a Reutersnek, hogy a Reliance, amely egyben India legnagyobb kiskereskedője is, megdöbbentette az Amazont, amikor februárban elkezdett értékes ingatlanokat vásárolni. Olvass tovább
Egy korábbi jogi érvben az Amazon meg tudta akadályozni a kiskereskedelmi eszközök értékesítését.
De a Reliance több mint 900 Future üzletének hirtelen felvásárlása szétzúzta azt, amit egyes elemzők becsületpuccsnak neveztek, ami rontja az Amazon esélyeit a jövőbeli eszközök átruházásának feloldására.
Az első boltátvétel után az Amazon külön tárgyalásokat javasolt a Legfelsőbb Bíróság tárgyalásától a probléma megoldására, de kedden az Amazon és a Future ügyvédei egyetértettek abban, hogy ezek a tárgyalások megszakadtak.
Az Amazon a Legfelsőbb Bíróságon azt kérte, hogy a jogvitát visszaküldjék a szingapúri választottbíróság elé, miután a Future sikeresen megszerezte az indiai bírósági végzést az eljárás leállítására. Kedden a Future közölte, hogy nem ellenzi a szingapúri választottbírósági eljárást.
A nap elején az Amazon nagy hirdetéseket jelentetett meg a vezető indiai újságokban „Public Notice” címmel, és azt mondta, hogy a Reliance & Future intézkedéseit „titkolt módon hajtották végre, manipulálva India alkotmánybíróságait”.
Harish Salvi leendő ügyvéd kedden azt mondta a Legfelsőbb Bíróságnak, hogy a cég nem önként helyezte át az üzleteket a Reliance-be.
A Future e havi beadványaiban közölte, hogy problémás anyagi helyzete miatt sok üzletben nem tud bérleti díjat fizetni, és a több lízingszerződést megszerzett Reliance felmondó nyilatkozatot adott ki számára.
A Reliance nem válaszolt a Reuters megjegyzéskérésére.
Az újság közleményei az összes érdekelt felet, köztük a jövőbeni hitelezőket is fel akarták hívni arra, hogy a Reliance-hez való vagyonátruházást a törvény tiltja – állítja az ügyet ismerő forrás. A forrás nem beszélhetett a médiával, és nem volt hajlandó felfedni kilétét.
(A történet egy elírást javít ki a címben.)
Regisztráljon most, hogy ingyenes, korlátlan hozzáférést kapjon a Reuters.com oldalhoz
(Jelentés) Aditya Kalra és Abhirop Roy; Vágó: Edwina Gibbs
Kritériumaink: A Thomson Reuters bizalmi alapelvei.
„Utazási specialista. Tipikus közösségi média tudós. Az állatok barátja mindenhol. Szabadúszó zombinindzsa. Twitter-barát.”
More Stories
A Tesla Autopilot vizsgálatot lezárták, miután a szövetségek 13 halálos balesetet találtak visszaélés miatt
A Bank of Japan változatlanul tartja monetáris politikáját
Az Alphabet részvényei emelkednek a bevételek emelkedésével és az osztalék bejelentésével