Nagy megkönnyebbülés az ukrán gabonával, de az élelmiszerválság nem vezet sehova

Hunger Hot Spots

„Sokat sírtam, elvesztettem az eszméletemet” – mondta.

Míg a kétségbeesett szülők, mint Hassan, igyekeznek elriasztani a lelkeket, az Egyesült Nemzetek Szervezete becslése szerint 7 millió embernek – vagyis Szomália lakosságának több mint felének – egyszerűen nincs elegendő ennivalója.

Az afganisztáni gazdasági válság évek óta fenyeget a szegénység, a konfliktusok és a szárazság következtében. Ám idén, mivel az átlag alatti termés országszerte soha nem látott mértékű éhezéshez vezetett, mindenhol hosszú sorok állnak a segélyért, még a főváros, Kabul középosztálybeli negyedeiben is.

Az olyan országokban, mint Szomália és Afganisztán elhúzódó konfliktusa hatással van az emberek élelmiszerhez való hozzáférésére, és az éghajlati válság súlyosbítja a helyzetet. Az aszályok a főbb növénytermesztő régiókban, például Európában és Észak-Amerikában, megemelték az élelmiszerárakat.

A szélsőséges időjárás Észak-Afrika egyes részein ijesztő emlékeztető arra, hogy az itteni élelmiszerellátás amúgy is nagyon nem biztonságos, akár blokád, akár nem. A régió az Európából, különösen Ukrajnából származó búzától függ. Tunézia például búzájának csaknem felét az országból szerzi be a mindennapi kenyér elkészítéséhez.

Az EarthDaily Analytics műholdképekkel nyert adatai azt mutatják, milyen nehéz egyes országoknak maguknak fedezni a hiányosságokat. A marokkói termésborítást tekintve a képek „katasztrófális búzaszezonra” utalnak az országban, ahol az elmúlt évekhez képest jóval alacsonyabb a termelés, a 2021 végén kezdődött és az idei év elejéig tartó szárazság miatt.

Mikael Attia, az EarthDaily Analytics terméselemzője szerint Marokkó búzatermelésének ötödét Ukrajnából szerzi be, és 40%-kal többet, mint Franciaországból.

„A jelenlegi észak-afrikai aszály, különösen Marokkóban, nagymértékben befolyásolja a terméstermelési képességeiket, nem beszélve arról, hogy a múltban Ukrajna volt az egyik legnagyobb élelmiszer-exportőr az országba. És ennek pótlásának költsége nagyon magas. magas és konfliktus” – mondta Attia a CNN-nek.

„Az országnak strukturális okok miatt kell importálnia – a nemzeti fogyasztás minden évben jóval magasabb, mint a termelés -, és mivel az ország rendszeresen ki van téve hatalmas időjárási eseményeknek, a szárazság és a klímaváltozás csak ront a helyzeten a jövőben.”

Ukrajna búzatermése is várhatóan 40%-kal marad el a tavalyitól, mivel szántóit érintette a háború; Műtrágyákat és növényvédő szereket nehéz beszerezni; De az ország nyugati részén tapasztalható kora tavaszi hideg és aszály miatt is – mondta Attia, hozzátéve, hogy a hatások jövőre is folytatódhatnak.

„Ha az ukrán gabona részben vagy anyagilag hiányzik a csökkent termelési és kiviteli nehézségek miatt, az idén és jövőre fokozott élelmiszer-ellátási bizonytalansághoz vezet” – mondta.

Más nagy búzaexportáló országokat is súlyosan érintettek az éghajlatváltozás által súlyosbított szélsőséges időjárási körülmények. Attia szerint Franciaországnak 8%-kal kevesebb búzát kellene termelnie a tavalyihoz képest.

„Európa nagy részén száraz volt a május, Nyugat-Európában pedig őrülten meleg volt, ami különösen a Franciaországból és Spanyolországból származó termést érintette” – mondta Attia. „A június szintén száraz és forró hónap volt Európa nagy részén, és Franciaországban, Spanyolországban és Romániában felgyorsult a terméscsökkenés.”

Járvány és protekcionizmus

Mindeközben sok ország erőfeszítései a járvány miatti élelmezésbizonytalanság enyhítésére akadoztak. A világgazdaság 2020-ban recesszióba süllyedt, ami felborította az ellátási láncokat, és problémákat okoz a foglalkoztatásban és a szállításban. Wellesley, a Chatham House munkatársa szerint a kormányok kezdenek szembesülni az inflációs nyomással, és a globális élelmiszerárak emelkedni kezdenek a termelési zavarokkal és az olyan országokból származó kereslet növekedésével, mint Kína, ami „valóban meghúzza a kínálat és a kereslet közötti egyensúlyt, és emeli az árakat”.

Hozzátette, hogy a szegény országok gazdasága tönkrement, míg a közepes jövedelmű országok jelentős adósságot halmoztak fel, ami korlátozza kormányaik azon képességét, hogy szociális védőhálókat és olyan ellátást nyújtsanak, amely a legsebezhetőbbeket segítené az élelmiszer-ellátási válság idején.

Peruban és Brazíliában a nagy informális munkahelyeken dolgozók elvesztették megtakarításaikat és keresőképességüket a járvány okozta bezárások során. „Tehát ezek az emberek a középosztályból a szegények közé kerültek… Brazíliában nagyon magas azoknak az embereknek a száma, akik élelmezéshiányban élnek” – mondta Maximo Torero, az Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezet (FAO) vezető közgazdásza a CNN-nek.

Az elemzők rámutatnak, hogy az ellátási lánc válsága több helyi vagy regionális ellátási stratégiához vezethet – ez azonban eltarthat egy ideig.

„Hadd mondjak egy példát – Afrika használja fel a világ műtrágyájának 3%-át” – mondta Torero, de a nigériai Dangote műtrágyagyár termékeinek 95,5%-át Latin-Amerikába küldi. „Semmi sem marad Afrikában. Nem arról van szó, hogy a Dangote (gyár) nem akar exportálni Afrikába, hanem azért (mert) sok akadály van az Afrika (más részeire) történő exportálás előtt” – mondta, hozzátéve, hogy az infrastruktúra szegények és magasak voltak a kockázatok.

„Ennek azonnali hatása van az árak emelésére, de idővel kissé aláássa a bizalmat és a kiszámíthatóságot a globális piacon” – mondta Wellesley.

Aztán ott van a műtrágyaárak kérdése, amelyek továbbra is magasak, mert előállításuk jelentős energiaigényt igényel, és Oroszország és Ukrajna a főbb összetevők – a karbamid, a hamuzsír és a foszfát – jelentős beszállítói.

Egyes elemzők arra figyelmeztetnek, hogy a műtrágyahasználat csökkenésével 2023-ban alacsonyabb megtérülést fogunk látni. Míg a fő aggodalom a gabonaellátás miatt volt, mások a rizstermelés miatt aggódnak, amely Ázsiában és a szubszaharai Afrikában számos étrend sarokköve. , a növekvő műtrágyaköltségek közepette megsérülhet.

Még akkor is, ha jelenleg magasak a rizskészletek, a protekcionizmus és az emberek a rizst a búza alternatívájaként befolyásolhatják az árakat. „A szubszaharai Afrika importálja a világ rizsének nagy részét, így ha a rizs ára emelkedik, az nagymértékben érinti a legsebezhetőbb országokat” – mondta Torero, a FAO munkatársa.

A Sierra Leonéban lajstromozott és jelenleg Libanonba tartó „Razzoni” hajó körülbelül 26 500 tonna kukoricát szállít. „Ahhoz, hogy 2021 augusztusában elérjük a szállítási szintet, minden nap hét hajót kell látnunk, amíg a dolgok valóban visszaállnak a régi kerékvágásba” – mondta a CNN-nek Jonathan Haines, a Gro Intelligence áruadat-csoport vezető elemzője. Hozzátette: nagy a bizonytalanság, hogy ez megtörténhet-e, de az áramlás kétségtelenül „tényleg meg fog emelkedni”.

Az ukrán kormány és a török ​​védelmi minisztérium közölte, hogy pénteken további három hajó hagyja el Ukrajna fekete-tengeri kikötőit gabonával.

Amikor a búza ára a háború előtti szintre esik, Torero aggódik amiatt, hogy az ukrán és orosz gabona piacra való visszatérése tovább csökkentheti a búza árait, elszegényítve a szegény gazdálkodókat, akik magasabb műtrágya- és energiaköltségeket szenvedtek el terményeik termesztéséért.

Ahogy az élelmiszerválság széles és sokrétű hatással volt az emberekre, a megoldások is összetettek és sokrétűek. Ezek magukban foglalják a műtrágyák felhasználásának javítását, a szociális biztonsági hálókba való befektetéseket, az élelmiszer-termelés szétválasztását a fosszilis tüzelőanyagoktól való függőségtől, miközben csökkentik az üvegházhatású gázok kibocsátását, valamint a mezőgazdasági ágazatot a termelési és kereskedelmi kapcsolatok diverzifikálása révén ellenállóbbá tenni a globális sokkhatásokkal szemben. mond.

„Ezek mind olyan dolgoknak tűnnek, amelyeket egy másik napon meg kell oldani, tekintettel a jelenlegi helyzet súlyosságára” – mondta Wellesley. „Nem az.” „Ezek olyan problémák, amelyek hozzájárulnak a jelenlegi helyzethez (és megismétlődnek az elkövetkező években – különösen, ha az éghajlati hatások tovább romlanak.”)