Nyugtalanság: Egy volt katonát egy 1972-es lövöldözés során elkövetett gyilkossággal vádolnak

Egy hadsereg veteránját vádolják egy férfi meggyilkolásával és hat másik ember meggyilkolásának kísérletével Belfastban a több mint 50 évvel ezelőtti bajok idején.

Három másik egykori katona is bíróság elé áll gyilkossági kísérlet vádjával.

Az ügyészség a rendőrségi nyomozást követően bemutatott bizonyítékok megvizsgálása után jelentette be az intézkedést.

A határozatok időzítése miatt az ügyeket az öröklési jog nem érinti.

2024 későbbi részétől az öröklési törvény amnesztiát kínál a bajok ügyében.

Az F közlegényként emlegetett veterán ellen vádat emelnek Patrick McVeigh (44) 1972. májusi North Finaghy Road-i meggyilkolása ügyében.

Ugyanebben az incidensben négy másik ember meggyilkolásának kísérlete miatt is bíróság elé állítják.

Pat McVeigh, Patrick McVeigh lánya azt mondta, hogy az apja megérdemelte, hogy valakit felelősségre vonjanak a gyilkosságáért.

A B, C és D katonákra hivatkozott személyeken kívül két ember meggyilkolásának kísérletével is vádolják a nyugat-belfasti Slievegallon Drive-on történt külön lövöldözésben, szintén 1972 májusában.

A Soldier F és Soldier C néven emlegetett személyek nem azonosak az 1972-ben Észak-Írországban történt eseményekkel kapcsolatos korábbi vagy folyamatban lévő büntetőeljárásokban.

Valamennyi lövöldözés egy titkos katonai egység, a Military Response Force (MRF) volt, amely az 1970-es évek elején Belfastban működött.

Ez egy kicsi, 40 katonából álló, titkos egység volt, akik jelzés nélküli autókkal járőröztek Belfast nyugati részén.

Körülbelül 18 hónapig működött, mielőtt 1973-ban feloszlott.

2013-ban az egység egykori tagjai azt mondták a BBC Panorama című műsorának, hogy az egység részt vett fegyvertelen civilek meggyilkolásában.

Az akkori ügyészségi igazgató, Barra McGrory utasította az Északi Rendőrszolgálatot (PSNI), hogy vizsgálja ki a vádakat.

A rendőrség 2020-ban nyújtotta be az aktákat a PPS-nek.

Pat McVeigh elmondta, hogy a családját lesújtotta a halála.

„Igaz igazságtalanság volt, amikor az apámat meggyilkolták, meggyilkolták, a karakterét meggyilkolták, és ezt meg kell javítanunk, és meg kell találnunk a megfelelő egyensúlyt” – mondta.

– Nincs felfegyverkezve, soha nem is volt, és tisztáznunk kell a nevét.

Egy ehhez kapcsolódó ügyben, a 18 éves Daniel Rooney meggyilkolásával kapcsolatban a nyugat-belfasti St James's Street-ben 1972 szeptemberében az ügyészek szerint nem áll rendelkezésre elegendő bizonyíték két egykori katona vádemeléséhez.

Martin Hardie, a PPS igazgatóhelyettese elmondta, hogy az összes áldozatot és családjukat tájékoztatták a döntésekről, mielőtt azok nyilvánosságra kerültek.

Hozzátette: „Az egyes vizsgált incidensek eltérő kimenetelétől függetlenül mi, az Ügyészség elismeri, hogy ez egy fájdalmas nap minden áldozat és családja számára, és régóta vártak arra, hogy elérjék az eset e szakaszát. folyamat.

„Amikor döntés születik a vádemelésről, szeretném hangsúlyozni, hogy a büntetőeljárás kellő időben megindul, és nem történhet olyan feljelentés, észrevétel vagy információcsere, amely ezt az eljárást bármilyen módon sértheti.

„Az ügyek előrehaladtával kapcsolatban maradunk az áldozatokkal és családjaikkal.

„Ahol a vádemelés mellőzése mellett döntöttek, biztosíthatom az áldozatokat és családtagjaikat arról, hogy az ügyészség, amelynek tagja egy független vezető jogász is, átfogóan, függetlenül és pártatlanul mérlegelte a rendelkezésre álló bizonyítékokat.”

Det Ch Supt Claire McGuigan, a PSNI örökségvizsgáló részlegének vezetője elmondta, hogy gondolatai a családoknál járnak.

„Tisztában vagyunk vele, hogy ez kétségtelenül nehéz és érzelmekkel teli időszak lesz az összes érintett család számára, és visszagondolunk a családok által megtett hosszú útra” – tette hozzá.

Chris Heaton-Harris észak-ír államtitkár a PPS bejelentésére úgy reagált, hogy a bírósági eljárás sikeres volt, de az ilyen esetek „ritkábbakká válnak”.

A Sinn Féin képviselője, John Finucane üdvözölte a PPS vádemelési döntését, és kijelentette, hogy az „reflektorfénybe helyezi” a kormány vitatott öröklési törvényét.

Gregory Campbell, a DUP képviselője azt mondta a BBC NI Evening Extrának, hogy a felek „egységesen” ellenezték a régi törvényt, de hozzátette, hogy „megcáfolhatatlan bizonyítékokra” van szükség a vádemelés megkezdéséhez.

Danny Kinahan veteránügyi biztos azt mondta, hogy az aktív jogi eljárások miatt nem tud bővebben nyilatkozni F katona ügyében.

Az Észak-Írországban szolgáló veteránok nevében azonban azt mondta, hogy a túlnyomó többség „méltósággal és professzionalizmussal tette ezt a polgárháború megelőzése érdekében”.

„A veteránügyi biztosi kinevezésem óta három utódlási per zajlott Észak-Írországban, mindegyikben veteránok vettek részt, anélkül, hogy republikánus vagy lojális terroristák ellen indítottak volna eljárást” – mondta.

„A veteránok és mások szemében ezt a jelenlegi jogrendszer hibájának tekintik, és felzaklatják őket az, amit a történelem szélesebb körű átírásának tekintenek.”