Ózonlyuk: Miért „leég le” az antarktiszi vadvilág

A tudósok szerint az antarktiszi élővilág számára az elmúlt években megnőtt a nap káros sugarainak való kitettség.

Az ózonrétegben lévő lyuk – a gázok védőgátja a felső légkörben – már több mint egy éve jelen van a fagyott kontinens felett.

Az ózonveszteség egyik fő oka az éghajlatváltozás által előidézett példátlan ausztrál bozóttüzek által termelt füst.

Sharon Robinson professzor, az éghajlatváltozással foglalkozó biológus a BBC News-nak azt mondta: „Amikor azt mondom az embereknek, hogy az ózonlyukon dolgozom, azt mondják: „Ó, nem jobb ez most?”

Az Antarktiszon dolgozó tudósok 1985-ben fedezték fel a lyukat az ózonrétegben – a Földet érő napsugárzás mennyiségének mérésével.

Az ózonréteget lebontó vegyszerek nagy csoportja volt felelős – elsősorban a klórozott-fluorozott szénhidrogének vagy a CFC-k –, amelyeket hűtőközegként használtak. 1987-ben minden ország megállapodott az ózonréteget lebontó vegyi anyagok egy csoportjának fokozatos megszüntetésében. Ez egy Montreali Jegyzőkönyv néven ismert megállapodás volt, és a történelem legsikeresebb környezetvédelmi egyezményének tartják.

Az ózonréteg most helyreáll. „De van egy lyuk – egy olyan terület, ahol az ózonréteg rendkívül lemerült -, amely minden tavasszal megjelenik az Antarktisz felett” – magyarázta Robinson professzor.

Ez az ózonveszteség az Antarktiszra jellemző, a nagyon alacsony hőmérsékleten és magas légköri felhőkben végbemenő kémiai reakciók miatt. Ezek a reakciók az ózon lebomlását okozzák, és lyukat képeznek a rétegben.

Ennek a kráternek az éves megjelenése általában szeptemberben és októberben éri el a csúcsot, amikor a legtöbb szárazföldi növény és állat biztonságban van a hótakaró alatt, és a tengeri állatokat a kiterjedt tengeri jég védi.

Ez most decemberig tart, vagyis az Antarktiszon nyárig. „Ez az az idő, amikor a dolgok kiszolgáltatottabbá és sebezhetőbbé válnak” – mondta Robinson professzor.

A napból származó ultraibolya sugárzás bizonyos típusai, az úgynevezett UVB, növelik a bőrrák és a szürkehályog kockázatát az emberekben, de a kutatók még nem tudják, hogy ez igaz-e az antarktiszi emlősökre és madarakra.

Robinson professzor elmagyarázta, hogy minden, amit szőrrel és tollal borítanak, mint például a fókák és a pingvinek, valószínűleg védettek lesznek.

„De talán a legnagyobb kockázat az antarktiszi állatokra nézve a szemkárosodás.”

Robinson professzor és munkatársai kutatásaik során átszűrték az összes olyan tanulmányt, amelyet az ultraibolya sugárzás antarktiszi növényekre és állatokra gyakorolt ​​hatásáról találtak.

Bizonyítékot találtak arra vonatkozóan, hogy az antarktiszi algák maguk készítik „fényvédő vegyületeiket”.

„És ha energiát fektetnek a fényvédőkbe, akkor kevesebb energiát fektetnek a növekedésbe” – mondta Robinson professzor. „A napvédelemnek mindig ára van.”

Bizonyítékok vannak arra is, hogy a krill – az antarktiszi tápláléklánc alapját képező kicsi, de nagyszámú tengeri élőlény – mélyebbre hatol az óceánba, hogy elkerülje az ultraibolya sugárzást, amely hatással lehet a bálnákra, fókákra, pingvinekre és más, velük táplálkozó tengeri madarakra. .

Robinson professzor a következőket mondta: „Azt is tudjuk, hogy a krillekkel táplálkozó fitoplanktonnak fényvédőt kell készítenie, hogy elkerülje a károsodást.

Az ózonlyuk hosszú élettartamának egyik fő oka a 2019-es és 2020-as ausztrál bozóttüzek nagy kiterjedése és kiterjedése.

Jim Haywood, az Exeteri Egyetem légköri tudományok professzora a BBC News-nak elmondta, hogy az antarktiszi ózonlyuk elmúlt évek rekordideje „ébresztő” volt.

„A társadalom nem lehet elégedett azokkal az eredményekkel, amelyeket a probléma megoldásában elértünk” – mondta.

De még mindig számos tényező késlelteti az ózon helyreállítását, beleértve az erdőtüzeket és a jelentős vulkánkitöréseket – olyan részecskék, amelyek táplálják az ózonevő reakciókat, amelyek már annyi kárt okoztak.

Robinson professzor kifejtette, hogy néhány javasolt klímahűtési kísérlet – az úgynevezett geomérnöki kutatás – „felhőképződést” sugall azáltal, hogy részecskéket bocsát ki a felső légkörbe.

„Ez az ózonréteg leépüléséhez is vezet, tehát rossz ötlet” – mondta.

„A legnagyobb, amit tehetünk az Antarktisz segítésére, hogy fellépünk az éghajlatváltozás ellen – a szén-dioxid-kibocsátást a lehető leggyorsabban csökkentjük, hogy kevesebb erdőtüzünk legyen, és ne gyakoroljunk további nyomást az ózonréteg helyreállítására.”