Tim Cook beszédsárvédőt és „ipari adatgyűjtőt” biztosít, oldalsó betöltéssel

Tim Cook, az Apple vezérigazgatója lépett pódiumra az Adatvédelmi Szakértők Nemzetközi Szövetsége (IAPP) éves konferenciáján kedden óráig. beszélni valamiről Adatvédelem, biztonság, hirdetéskövetés és oldalbetöltés.

Az adatvédelmet „korunk egyik legfontosabb csatájának” minősítve bírálta azokat a vállalatokat, amelyek nagy mennyiségű felhasználói adatgyűjtésből bevételt szereznek, összehasonlítva azt a valós sztárokkal.

Ezzel szemben azt állította, hogy az Apple fenntartja „kötelezettségét amellett, hogy megvédje az embereket a felügyelet alapjain alapuló ipari adatkészlettől”. A magánélet védelmével foglalkozó közönség vastapsa mellett támogatásának adott hangot az Egyesült Államok adatvédelmi szabályai iránt, amelyek hasonlóak az elmúlt években Európában elfogadottakhoz.

Másrészt azt mondta, ő és az Apple „nagyon aggódnak az olyan szabályozások miatt, amelyek aláásnák a magánélet védelmét és a biztonságot egy másik cél szolgálatában”, például a verseny védelme.

Bár nem nevezte meg konkrétan, valószínűleg az Európai Unió digitális piacokról szóló törvényére és az Egyesült Államok nyílt alkalmazáspiaci törvényére utalt, amelyek olyan kifejezéseket tartalmaznak, amelyek az Apple-hez hasonló platformtulajdonosok oldalbetöltés engedélyezésére kényszerítik.

A Digital Markets Code jelenlegi iterációja már nem tartalmazza a sideloading követelményeket, de még nem véglegesítették. A nyílt alkalmazáspiacokról szóló törvény továbbra is oldalratöltést ír elő; A Szenátus Igazságügyi Bizottsága nemrégiben hagyta jóvá, de a Kongresszusban még nem vezették be.

Az ehhez hasonló új szabályozásokról Cook a következőket mondta:

Ez azt jelenti, hogy az adatra éhes cégek megkerülhetik adatvédelmi szabályainkat, és ismét nyomon követhetik felhasználóinkat akaratuk ellenére. Valószínűleg a rossz szereplők számára is módot adna az általunk bevezetett általános biztonsági védelem megkerülésére, közvetlen kapcsolatba hozva őket felhasználóinkkal, és már láttuk, hogy a sebezhetőség más cégek eszközein is felmerül.

Egy figyelemre méltó példát említett ennek alátámasztására: az Android-felhasználók, akik látszólag legitim COVID-19-követő alkalmazásokat töltöttek le, majd telefonjukat ransomware-rel fertőzték meg.

„Ha ellenőrizetlen alkalmazásokat kellene hagynunk az iPhone-on, a nem kívánt következmények mélyrehatóak lennének” – mondta Cook. „És amikor ezt látjuk, kötelességünknek érezzük, hogy felszólaljunk – és megköveteljük, hogy a politikai döntéshozók dolgozzanak velünk azon célok elérése érdekében, amelyekről úgy gondolom, hogy közösek vagyunk, anélkül, hogy ez aláásná a magánéletet.”

Érvelésének kulcsfontosságú része az, hogy az oldalbetöltés annyira általánossá válhat, hogy a fontos alkalmazások csak így lesznek telepíthetők, nem pedig az App Store-on keresztül, ami Cook szerint biztonságosabb. Cook azzal érvel, hogy ha ez megtörténik, a felhasználók választási lehetőségének gondolata eltűnik, mert nyomást érezhetnek az alkalmazások oldalra történő betöltésére, így kitéve a rosszindulatú szereplőknek.

Cook arról is próbálta megnyugtatni a hallgatókat, hogy „az Apple hisz a versenyben”. Ugyanakkor nem kínált alternatív megoldást az érintettek számára, hogy az Apple App Store feletti irányítása lehetővé teszi számára, hogy túlzott mértékű díjakat számítson fel az alkalmazásfejlesztőknek, vagy szeszélyes vagy tisztességtelen szabályoknak veti alá a fejlesztőket.

Cook beszéde nem volt az első alkalom, hogy egy Apple-vezető felállt a pódiumra egy nagy konferencián, hogy bebizonyítsa, hogy a folyamatos verseny biztosítását célzó új szabályozás alááshatja a felhasználók biztonságát és magánéletét. ft. Craig Federigi A hasonló levél A 2021-es Web Summit rendezvényen.