június 16, 2024

Androbit techmagazin

Az Androbit tényeken alapuló híreivel, exkluzív videofelvételeivel, fotóival és frissített térképeivel maradjon naprakész Magyarország legfrissebb fejleményein.

2024-es általános választások: Sunak és Starmer az első vitában összecsapnak az adók miatt

2024-es általános választások: Sunak és Starmer az első vitában összecsapnak az adók miatt

Rishi Sunak és Sir Keir Starmer szembekerült a választás első tévés vitájában, heves vitákkal az adózás, az NHS és a bevándorlás ügyében.

A konzervatív és a munkáspárti vezetők időnként feszültek lettek, és arra kényszerítették az ITV esemény házigazdáját, hogy közbelépjen, és felszólítsa a párost, hogy „halkítsák le a hangjukat”.

Sunak úr azt állította, hogy a Munkáspárt 2000 fontnyi adóemelést akart, amit Sir Keir „abszolút szemétségnek” minősített.

Mindkét vezető élt a lehetőséggel, hogy személyes történeteit mutassák be a választóknak, beszélve arról, hogy gyermekkori tapasztalataik hogyan formálták politikai nézeteiket.

Videó magyarázata, „Csökkentse a hangját”: Sunak és Starmer a bevándorlásról beszél

Sunak azzal szállt be a vitába, hogy a jelenlegi közvélemény-kutatások a Munkáspárt rekordgyőzelmét jósolták, valamint a gazdasággal és Ruanda úttörő kitoloncolási politikájával kapcsolatos ígéreteit vizsgálják.

A tory-vezér nagyon szerette volna megcélozni ellenfelét, a hallgatóság első kérdése pedig arra irányult, hogy az egyes felek hogyan kezelik a megélhetési költségek válságát.

Sunak elmondta, hogy a konzervatívok a járvány idején dolgozták ki a szabadságolási tervet, és ragaszkodott ahhoz, hogy a gazdaság növekedését célzó terve kezd meghozni gyümölcsét.

Cserébe azt állította, hogy a Munkáspárt a kiadási terveit a „2000 fonttal magasabb adók összegével fizeti ki országunk minden dolgozó családja után az általunk átélt kemény munka és áldozatok után”.

A Munkáspárt vezetője ezután azt sugallta, hogy ellenfele nincs kapcsolatban a valósággal, és azt mondta: „Paula, nem tudom, mit érzel, amikor azt hallod, hogy a miniszterelnök azt mondja, miután meghallotta, min mész keresztül, hogy a terv működik. .” „.

Sunak urat és Sir Keirt arra kérték, hogy emeljék fel a kezüket, ha emelnék a jövedelemadót, a nemzeti biztosítást vagy az áfát, kivéve a Labour magániskolákra vonatkozó politikáját.

Egyikük sem emelte fel a kezét, kérdéseket vetve fel azzal kapcsolatban, hogyan fogja fizetni a kötvényeit.

A vita tovább dühöngött, miközben a két férfi elmagyarázta pártja bevándorlási politikáját, amelyre Nigel Farage visszatérése után derült fény az Egyesült Királyság Reformpártjának élére.

Sunak úr közvetlenül kihívta Sir Keirt a bevándorlási tervei kapcsán, gyakran beszélt riválisával és főnökével, Julie Etchingham-mel.

Sir Keir így válaszolt: „Le kell zúznunk azokat a bandákat, akik ezt az aljas kereskedelmet folytatják, és hatalmas összeget keresnek azzal, hogy a legsebezhetőbb emberek egy részét hajókra ültetik át a Csatornán”, a közönség tapsa kíséretében.

Egyszer Mrs. Etchinghamnek közbe kellett lépnie, mondván: „Uraim, lehalkítjuk a hangunkat.”

Arra a kérdésre, hogy hogyan lehetne csökkenteni az NHS várólistáit, a közönség hangosan felnyögött, amikor Sunak úr az egészségügyi dolgozók sztrájkját okolta egyes problémákért – de aztán a vita első tapsát kapta, amikor hozzátette, hogy nem szabad adót emelni az NHS finanszírozására .

Videó magyarázata, A pártvezetők összetűzésbe kerültek az adók és a gazdaság miatt

Többen nyögték ki, hogy Sunak továbbra is támogatja nemzeti szolgálati terveit, amikor megkérdezték tőle, mit kínálnak a konzervatívok a fiatal briteknek.

Sunak szerint a terv – amely szerint minden 18 éves fiatal 25 napos közösségi szolgálatban vesz részt, néhányan pedig egy év katonai szolgálatot választanának – „átalakító lehet”.

Sir Keir „kétségbeesettnek” minősítette az ötletet, és kijelentette, hogy az Egyesült Királyságnak nincs szüksége „tinédzser apa-hadseregre”, de Sunak úr azt válaszolta, hogy „csak nevet rajta, mert nincsenek ötletei”.

Arra a kérdésre, hogy kivonná-e az Egyesült Királyságot az Emberi Jogok Európai Egyezményéből (ECHR), ha Ruanda kitoloncolási politikája nem működne, Sunak azt mondta, „minden alkalommal országunk biztonságát választja”, amely álláspontot jól fogadtak. .

De dicsérték Sir Keirnek az Emberi Jogok Európai Bíróságával szembeni védelmét, miszerint azt akarja, hogy az Egyesült Királyság „tiszteletben álló szereplő legyen a világban, nem pedig pária”.

Az éjszaka legnagyobb tisztánlátása akkor következett be, amikor Etchingham asszony egy egyszerű igen vagy nem kérdést tett fel a házaspárnak arról, hogy igénybe vennék-e a magánegészségügyet, hogy megkerüljék a hosszú várólisták szeretteit.

Sunak úr igennel válaszolt, míg Sir Keir nemmel válaszolt, hozzátéve, hogy nem vesz igénybe magánegészségügyi ellátást.

READ  Putyin az ukrajnai gabonaszerződés felülvizsgálatát kéri, Nyugatot megtévesztéssel vádolja