Az egykori Szilícium-völgyi bank anyavállalata nem tud hozzáférni a csődbe jutott bankban elhelyezett mintegy 2 milliárd dollárhoz, miután a szabályozó hatóságok befagyasztották a cég számláit, és azt vizsgálják, hogy ez segíthet-e a bank csődjével kapcsolatos költségek fedezésében.
Az SVB Financial Group, a korábban a megszűnt bankot irányító holding ügyvédei a társaság csődbíróságon tartott keddi első tárgyalásán azt állították, hogy a Federal Deposit Insurance Corp. szabálytalanul blokkolta a hozzáférést az utódja, a Szilícium-völgy Bank számláin tárolt készpénzhez.
Azt is állították, hogy az FDIC megszakította a kommunikációt az SVB Financialvel, és utasította utódját, a Silicon Valley Bankot, hogy térítse vissza az SVB Financial által más bankszámlákra átutalásokat.
„Jelenleg nem csak a bankot foglalták le, de az összes pénzt elvitték” – mondta James Bromley, az SVB Financial Group ügyvédje egy New York-i meghallgatáson.
Miután március 10-én az FDIC átvette a Szilícium-völgyi bankot, a szabályozó hatóságok elrendelték, hogy a csődbe jutott bank összes betétét és eszközét egy új, Silicon Valley Bridge Bank NA nevű vállalati egységhez utalják át. A régi bank minden betétese felvehette az új bank számláiról azt a pénzt, ami csak volt.
Közlemény – görgessen a folytatáshoz
Március 16-án azonban arra utasította az FDIC-et, hogy az SVB 1,9 milliárd dolláros pénzügyi betétjét térítse vissza a szabályozó hatóság által ellenőrzött számlára, miközben kivizsgálja a csődbe jutott bank korábbi anyja ellen esetlegesen felhozott vádakat a bíróságon kiadott keddi nyilatkozatok szerint.
„A hídbank nem vonhat ki pénzt erről a számláról… az FDIC-címzett jóváhagyása nélkül” – mondta Sandeep Kasbah, a Silicon Valley Bridge Bank ügyvédje a bíróságon.
A 11. fejezet ügyében valószínűleg olyan jogi kérdések merülnek fel, amelyek a 2007–2009-es pénzügyi válság óta húzódnak, és mikor kerülhetnek a banki holdingtársaságok a csődbe jutott banki leányvállalatok veszteségei ellensúlyozására.
Közlemény – görgessen a folytatáshoz
Ha az FDIC sikeresen emel követelést az SVB Financial-rel és eszközeivel szemben, az csökkentheti a társaság fedezetlen kötvénytulajdonosainak kifizetésére rendelkezésre álló összeget, amelyek közel 3,4 milliárd dollárral tartoznak.
Kedden az FDIC-t képviselő ügyvédek nem tisztázták, hogy milyen követeléseket indíthat az SVB Financial ellen, és mi lenne az értéke. Az FDIC-t képviselő ügyvédek azonban azt mondták, hogy törvényes felhatalmazásuk van a betétek befagyasztására, és később be fogják bizonyítani az anyavállalattal szembeni esetleges követeléseiket.
Az FDIC nem hozta nyilvánosságra, mennyit költött a Betétbiztosítási Alapból annak biztosítására, hogy a Szilícium-völgyi banki betétesek kivehessék pénzüket. Az FDIC nem válaszolt a megjegyzéskérésekre.
Közlemény – görgessen a folytatáshoz
Az SVB Financial Group pénteken nyújtott be 11. fejezet szerinti védelmet, mindössze egy héttel azután, hogy a szabályozók átvették a Silicon Valley Bankot. A bank a betétesek kirohanása után csődöt mondott, ami az Egyesült Államok történetének második legnagyobb bankcsődje volt.
„Régebben eltartott egy ideig, amíg megtörtént a bankfutás, és szó szerint el kellett futnia a bankhoz. Most egyszerűen csak be kell kapcsolnia a telefont, meg kell nyomnia néhány gombot, és a pénz repülni kezd” – mondta Brumley úr.
Az SVB Financial csődje megkönnyíti számos, még birtokában lévő vállalkozás eladását, beleértve a bróker-kereskedő ágát és a kockázati tőkebefektetés-kezelőt. A korábbi anyavállalat szerint a Silicon Valley Bank és utódja, a Silicon Valley Bridge Bank már nem kapcsolódik az SVB Financial Grouphoz.
Az SVB Financial Group és az FDIC ügyvédei azonban kedden kiemelték, hogy a jegybank és a holding mennyire egymásra utal. Bár ma már az áthidaló bankban található a régi bank betéteinek és eszközeinek nagy része, a holding továbbra is egészségbiztosítást nyújt a bank dolgozói számára. Ezenkívül a holdingtársaságnál dolgozó alkalmazottak közül sok a bank legális alkalmazottja.
Bíró
Közlemény – görgessen a folytatáshoz
Martin Glenn, aki az SVB Financial csődjének ügyében elnököl, azt mondta, hogy a vállalatnak, az utódbanknak és a szabályozó hatóságoknak jobb együttműködésre van szükségük.
„Mindannyian közös érdekük, hogy az adós ügye zökkenőmentesen menjen végbe [and] „Az információ rendelkezésre áll” – mondta a bíró. „Amennyire az FDIC elvárja, hogy bármilyen hiányt be tudja fizetni, az adós értékének maximalizálása… elengedhetetlen.”
A Silicon Valley Bank utódjának, miután a szabályozó hatóságok átvették, még nem talált új tulajdonosokat. Az ügynökség hétfőn a sajtóközlemény. Az új entitás vagyonkezelő társaságára, a Silicon Valley Private Bankra szerda estig kell licitálni.
Más bankok, amelyek pénzügyei a hónap elején veszélybe kerültek, vevőre találtak a Fehér Lovagokban. UPS csoport AG
Megállapodtak a Credit Suisse Group megvásárlásáról AG
3 milliárd dollárért ezen a hétvégén, miközben a Signature Bank betéteit a New York Community Bancorp veszi át.
Írjon Alexander Saeedynek az [email protected] címre
„Utazási specialista. Tipikus közösségi média tudós. Az állatok barátja mindenhol. Szabadúszó zombinindzsa. Twitter-barát.”
More Stories
GDP (második becslés), vállalati nyereség (előzetes becslés), 2024 II
Az Nvidia bevételeinek összefoglalója: A vezérigazgató Blackwellről beszél, de nem felel meg a legmagasabb elvárásoknak
Csökken a Nasdaq és az S&P 500 részvényei az Nvidia csalódást keltő eredménye előtt