Az egykori Szilícium-völgyi bank anyavállalata nem tud hozzáférni a csődbe jutott bankban elhelyezett mintegy 2 milliárd dollárhoz, miután a szabályozó hatóságok befagyasztották a cég számláit, és azt vizsgálják, hogy ez segíthet-e a bank csődjével kapcsolatos költségek fedezésében.
Az SVB Financial Group, a korábban a megszűnt bankot irányító holding ügyvédei a társaság csődbíróságon tartott keddi első tárgyalásán azt állították, hogy a Federal Deposit Insurance Corp. szabálytalanul blokkolta a hozzáférést az utódja, a Szilícium-völgy Bank számláin tárolt készpénzhez.
Azt is állították, hogy az FDIC megszakította a kommunikációt az SVB Financialvel, és utasította utódját, a Silicon Valley Bankot, hogy térítse vissza az SVB Financial által más bankszámlákra átutalásokat.
„Jelenleg nem csak a bankot foglalták le, de az összes pénzt elvitték” – mondta James Bromley, az SVB Financial Group ügyvédje egy New York-i meghallgatáson.
Miután március 10-én az FDIC átvette a Szilícium-völgyi bankot, a szabályozó hatóságok elrendelték, hogy a csődbe jutott bank összes betétét és eszközét egy új, Silicon Valley Bridge Bank NA nevű vállalati egységhez utalják át. A régi bank minden betétese felvehette az új bank számláiról azt a pénzt, ami csak volt.
Közlemény – görgessen a folytatáshoz
Március 16-án azonban arra utasította az FDIC-et, hogy az SVB 1,9 milliárd dolláros pénzügyi betétjét térítse vissza a szabályozó hatóság által ellenőrzött számlára, miközben kivizsgálja a csődbe jutott bank korábbi anyja ellen esetlegesen felhozott vádakat a bíróságon kiadott keddi nyilatkozatok szerint.
„A hídbank nem vonhat ki pénzt erről a számláról… az FDIC-címzett jóváhagyása nélkül” – mondta Sandeep Kasbah, a Silicon Valley Bridge Bank ügyvédje a bíróságon.
A 11. fejezet ügyében valószínűleg olyan jogi kérdések merülnek fel, amelyek a 2007–2009-es pénzügyi válság óta húzódnak, és mikor kerülhetnek a banki holdingtársaságok a csődbe jutott banki leányvállalatok veszteségei ellensúlyozására.
Közlemény – görgessen a folytatáshoz
Ha az FDIC sikeresen emel követelést az SVB Financial-rel és eszközeivel szemben, az csökkentheti a társaság fedezetlen kötvénytulajdonosainak kifizetésére rendelkezésre álló összeget, amelyek közel 3,4 milliárd dollárral tartoznak.
Kedden az FDIC-t képviselő ügyvédek nem tisztázták, hogy milyen követeléseket indíthat az SVB Financial ellen, és mi lenne az értéke. Az FDIC-t képviselő ügyvédek azonban azt mondták, hogy törvényes felhatalmazásuk van a betétek befagyasztására, és később be fogják bizonyítani az anyavállalattal szembeni esetleges követeléseiket.
Az FDIC nem hozta nyilvánosságra, mennyit költött a Betétbiztosítási Alapból annak biztosítására, hogy a Szilícium-völgyi banki betétesek kivehessék pénzüket. Az FDIC nem válaszolt a megjegyzéskérésekre.
Közlemény – görgessen a folytatáshoz
Az SVB Financial Group pénteken nyújtott be 11. fejezet szerinti védelmet, mindössze egy héttel azután, hogy a szabályozók átvették a Silicon Valley Bankot. A bank a betétesek kirohanása után csődöt mondott, ami az Egyesült Államok történetének második legnagyobb bankcsődje volt.
„Régebben eltartott egy ideig, amíg megtörtént a bankfutás, és szó szerint el kellett futnia a bankhoz. Most egyszerűen csak be kell kapcsolnia a telefont, meg kell nyomnia néhány gombot, és a pénz repülni kezd” – mondta Brumley úr.
Az SVB Financial csődje megkönnyíti számos, még birtokában lévő vállalkozás eladását, beleértve a bróker-kereskedő ágát és a kockázati tőkebefektetés-kezelőt. A korábbi anyavállalat szerint a Silicon Valley Bank és utódja, a Silicon Valley Bridge Bank már nem kapcsolódik az SVB Financial Grouphoz.
Az SVB Financial Group és az FDIC ügyvédei azonban kedden kiemelték, hogy a jegybank és a holding mennyire egymásra utal. Bár ma már az áthidaló bankban található a régi bank betéteinek és eszközeinek nagy része, a holding továbbra is egészségbiztosítást nyújt a bank dolgozói számára. Ezenkívül a holdingtársaságnál dolgozó alkalmazottak közül sok a bank legális alkalmazottja.
Bíró
Közlemény – görgessen a folytatáshoz
Martin Glenn, aki az SVB Financial csődjének ügyében elnököl, azt mondta, hogy a vállalatnak, az utódbanknak és a szabályozó hatóságoknak jobb együttműködésre van szükségük.
„Mindannyian közös érdekük, hogy az adós ügye zökkenőmentesen menjen végbe [and] „Az információ rendelkezésre áll” – mondta a bíró. „Amennyire az FDIC elvárja, hogy bármilyen hiányt be tudja fizetni, az adós értékének maximalizálása… elengedhetetlen.”
A Silicon Valley Bank utódjának, miután a szabályozó hatóságok átvették, még nem talált új tulajdonosokat. Az ügynökség hétfőn a sajtóközlemény. Az új entitás vagyonkezelő társaságára, a Silicon Valley Private Bankra szerda estig kell licitálni.
Más bankok, amelyek pénzügyei a hónap elején veszélybe kerültek, vevőre találtak a Fehér Lovagokban. UPS csoport AG
Megállapodtak a Credit Suisse Group megvásárlásáról AG
3 milliárd dollárért ezen a hétvégén, miközben a Signature Bank betéteit a New York Community Bancorp veszi át.
Írjon Alexander Saeedynek az [email protected] címre
Lili Farkas az Androbit szerzője, aki hírekkel, politikával, üzleti témákkal, technológiával, sporttal, szórakozással és életmóddal foglalkozik. Célja, hogy közérthető, hasznos és megbízható információkkal segítse az olvasókat az aktuális események és fontos témák követésében.
More Stories
Az EKB figyelmeztetése: a bankoknak sürgősen erősíteniük kell kiberbiztonsági rendszereiket az AI térnyerése miatt
GDP (második becslés), vállalati nyereség (előzetes becslés), 2024 II
Az Nvidia bevételeinek összefoglalója: A vezérigazgató Blackwellről beszél, de nem felel meg a legmagasabb elvárásoknak