december 6, 2022

Androbit techmagazin

Az Androbit tényeken alapuló híreivel, exkluzív videofelvételeivel, fotóival és frissített térképeivel maradjon naprakész Magyarország legfrissebb fejleményein.

A Biden-kormányzat szerint Mohammed bin Szalmánnak szuverén mentességet kell biztosítani a Khashoggi polgári ügyben | Jamal Khashoggi

A Biden-adminisztráció erről értesítette az amerikai bíróságot Mohammed bin Szalman Szuverén mentelmi jogot kell biztosítani Dzsamál Khashoggi újságíró meggyilkolásával kapcsolatos polgári ügyben, ami gyakorlatilag véget vet a szaúdi koronahercegnek a 2018-ban elkövetett gyilkosságért való jogi felelősségre vonása érdekében tett utolsó erőfeszítésnek.

A csütörtök késő este nyilvánosságra hozott beadványban a Biden-kormányzat azt mondta, hogy az utolsó koronaherceg Előléptetés a miniszterelnöki posztra Ez azt jelenti, hogy ő volt “a jelenlegi kormányfő, és ezért mentes a pertől”.

“Az Egyesült Államok kormánya súlyos aggodalmának adott hangot Dzsamál Hasogdzsi szörnyű meggyilkolása miatt, és ezeket az aggodalmakat nyilvánosan és a szaúdi kormány legmagasabb szintjei előtt is felvetette” – áll az igazságügyi minisztérium beadványában, hozzátéve, hogy az Egyesült Államok pénzügyi terheket is rótt. szankciókat. és a gyilkossággal kapcsolatos vízumkorlátozások.

„Az államfő mentelmi jogának elve azonban jól bevált a nemzetközi szokásjogban, és a végrehajtó hatalom hosszú távú gyakorlatában következetesen elismerték, mint esetalapú döntést, amely nem tükrözi a perben vitatott magatartásra vonatkozó ítéletet. ,” ő mondta.

A kormány beadványa tartalmazta Richard Fisk, az Egyesült Államok külügyminisztériumának eljáró jogtanácsosának csatolt aktáját, amely arra utasította az igazságügyi minisztériumot, hogy terjesszen be “mentesítési javaslatot” a bírósághoz.

Jogi szakértők szerint az Egyesült Államok kormányának álláspontja, amelyet az Egyesült Államok Kerületi Bíróságán nyújtottak be, valószínűleg arra készteti John Bates bírót, hogy elutasítsa a Mohamed herceg és állítólagos társai ellen Khadija Cengiz, Khashoggi menyasszonya által indított polgári pert.

A Washington Post meggyilkolt rovatvezetője által alapított demokráciapárti Down, a másik felperes volt az ügyben, amely azt állította, hogy Mohamed herceg és más szaúdi tisztviselők “összeesküvésben és előre megfontoltan” cselekedtek, amikor szaúdi ügynökök elrabolták, megkötözték, drogozták. megkínozták és meggyilkolták Khashoggit a szaúdi konzulátuson Isztambulban 2018-ban.

READ  Észak-Korea 2017 óta először dob fel gyanúsított ICBM-et

Sarah Leah Whitson, a Dawn ügyvezető igazgatója csípős szemrehányást intézett az adminisztrációhoz a döntés nyomán, és ezt “felesleges diszkrecionális intézkedésnek” nevezte, amely csak aláássa a Khashoggi szörnyű meggyilkolása miatti felelősségre vonhatóság legfontosabb mértékét.

Ironikus, hogy Biden elnök egymaga kijelentette [Mohammed bin Salman] Megúszhatta az elszámoltatást, amikor Biden elnök megígérte az amerikai népnek, hogy mindent megtesz azért, hogy felelősségre vonja őket. Még a Trump-kormányzat sem tette meg ezt – mondta.

Júniusban Bates felszólította a Biden-adminisztrációt annak mérlegelésére, hogy szerinte Mohamed herceget szuverén mentelmi joggal kell-e biztosítani az ügyben, és beleegyezett abba, hogy az Egyesült Államok kormányának két hosszabbítási határidőt adjon, mielőtt azt követeli, hogy november 17-ig terjessze elő álláspontját.

Egy, az ügyhöz közel álló jogi megfigyelő azt mondta, mindig is úgy volt, hogy bár az Egyesült Államok kormánya nem volt részese a polgári pernek, álláspontja meghatározó lesz, és a bíró ebben az ügyben nagy valószínűséggel eljár, vagy elutasítja az ügyet. az amerikai kormány álláspontjáról.

A Biden-adminisztráció döntését – amely gyakorlatilag véget vetne Cengiz utolsó igazságszolgáltatási reményének – valószínűleg súlyos kritika éri a Capitol Hill-i demokrata törvényhozókat, akik nyomást gyakoroltak a kormányzatra, hogy keményebben lépjen fel közel-keleti partnerével szemben. Az ügyhöz közel álló ügyvéd szerint a döntés “katasztrófális az elszámoltathatóság, az emberi jogok és a büntetlenség szempontjából”.

A jogi döntésből az is kiderül, hogy Joe Biden amerikai elnök teljesen feladta kampányígéretét, hogy felelősségre vonja Mohamed herceget Khashoggi meggyilkolásáért.

Kérdéseket vet fel Biden múlt havi nyilvános kijelentéseivel kapcsolatban, amelyekben azt mondta Szaúd-Arábia királyság A vezetés “következményeivel” kell szembenéznie OPEC + döntés az olajkitermelés csökkentésérőlEz egy olyan lépés, amelyet az amerikai adminisztráció az amerikai szövetségesek érdekei miatt Oroszország mellé állított.

Az üggyel jártas emberek szerint a döntés a Fehér Ház legmagasabb szintjein zajló “nagy vita” után született, és egyes magas rangú amerikai tisztviselők szerint nehéz lenne megvédeni a Biden-kormányzat azon állítását, miszerint az emberi jogok állnak a központban. A külpolitika, miközben lehetővé tette a koronaherceg ismertté vált Mohammed bin Szalmánt, elkerülte a felelősségre vonást a gyilkosságban való állítólagos szerepéért.

Cengiz ügyvédei azzal érveltek, hogy az Egyesült Államok bíróságaihoz fordult segítségért, mert egyetlen más fórum sem – beleértve szülőföldjét, Törökországot is – nem rendelkezik kellően független joghatósággal ahhoz, hogy tisztességesen elbírálja panaszát. Mohamed herceg tagadta, hogy személyes köze lenne Khashoggi meggyilkolásához.

Június óta egyértelmű, hogy a kérdés jövője azon a kérdésen múlik, hogy Mohamed herceget – akit az amerikai kormány szemében Szaúd-Arábia tényleges uralkodójaként tartanak számon – uralkodónak tekintik-e, mint elnököt vagy elnököt. király, mivel leggyakrabban a szuverén esetek immunisak az amerikai perekre.

Amikor Biden először belépett a Fehér Házba, nem volt hajlandó Mohamed herceggel közvetlenül foglalkozni. Sajtótitkára annak idején többször azzal érvelt, hogy a herceg – bár Szaúd-Arábia tényleges vezetőjének tekintik – nem Biden megfelelője.

Ugyanakkor az amerikai hírszerző ügynökségek kiadtak egy titkos jelentést, amely szerint Valószínűleg Mohamed herceg rendelte el Khashoggi meggyilkolását. Az elnök hozzáállása tavaly nyáron változott meg, amikor Jeddába látogatott, és találkozott a trónörökössel.

A kérdés, hogy a herceg valóban király-e, szeptemberben bonyolódott, amikor Szalmán király bejelentette, hogy Mohamed herceget miniszterelnöki posztra emelik. Az emberi jogok szószólói a döntést, amelyet néhány nappal azelőtt jelentettek be, hogy az Egyesült Államok kormánya megvitatta volna a Cengiz-ügyet, trükknek tartották, hogy elkerüljék Khashoggi meggyilkolását.

Ha engedélyezik a polgári per folytatását – ami nem valószínű –, akkor Dzsingisz és Vaughn kérhetik a koronaherceg eltávolítását. Ha Mohamed herceg elveszíti az ügyet, kártérítésre kötelezhető.

„Ez azt jelenti, hogy bármikor, amikor az Egyesült Államokba érkezik – ha bűnösnek találják –, felmondhatnak és pénzbírságot szabhatnak ki. Ez megalázó lenne, és gyakorlatilag azt jelentené, hogy nem utazhat újra az Egyesült Államokba. .

Nem valószínű, hogy most ebből bármi is megvalósul.

– A számkivetett most a törvények felett áll – mondta Denem.