Ismerős jogi érv: egy domináns technológiai vállalat visszaélt piaci erejével, hogy zaklatja az iparági partnereket, megvédje monopóliumát és gátolja a versenyt.
Az igazságügyi minisztériumnak a Google internetes keresőóriás ellen indított perében összetéveszthetetlen visszhangja van a Microsoft elleni negyedszázaddal ezelőtti mérföldkőnek számító szövetségi pernek. Akárcsak akkoriban a Microsoft esetében, a Google-t azzal vádolják, hogy elsöprő piaci erejét arra használja, hogy tisztességtelenül elidegenítse a potenciális ügyfeleket a versenytársaktól.
A Google elleni per a Microsoft-ügyre és a cég által az 1990-es években alkalmazott taktikára vonatkozik, amikor azzal vádolták, hogy megpróbálta elfojtani a versenyt az internetböngészők korai időszakában. „A Google ugyanazt a játékkönyvet használja” – jelenti ki a kormány, illegálisan felhasználva hatalmát az interneten való keresésre, ahogyan a Microsoft tette személyi számítógépének operációs rendszerével, a Windows-al.
Akkoriban, ha csatlakozni akart az internethez, valószínűleg Windows rendszerű számítógépen keresztül tette ezt. A személyi számítógépek körülbelül 90 százaléka Microsoft Windows-szoftvert használ, és a Microsoft vezérli a Windows számítógépek képernyőjén megjelenő programokat és szolgáltatásokat.
De a Microsoftot is más módon szólították fel a keddi nyitóbeszédek során.
A Google vezető tárgyalótermi ügyvédje, John E. Schmidtlinnek, hogy a bíró figyelmét a Microsoftra összpontosítsa – egy másik technológiai óriásra, nem pedig a Google keresőpiaci kisebb versenytársaira, például a DuckDuckGóra.
Schmidtlin szerint a Microsoft Bing keresője nem a Google által követett helytelen módszerek miatt marad el a Google mögött a piaci részesedésben, hanem azért, mert gyengébb minőségű termékről van szó.
„A Microsoftnak nem sikerült beruháznia, és nem sikerült újítania” – mondta a Google-hoz képest.
Schmidtlin szerint nem a Bing, a DuckDuckGo és a Yahoo a Google egyetlen versenytársa. Névellenőrizte a Wayfair, a Walmart, az Amazon és az Overstock vásárlást, a TripAdvisor, a Booking.com, a Hotels.com, az Expedia az utazási, a Doordash, a Grubhub, az UberEats és a Yelp az ételszállítást illetően.
Bár az Igazságügyi Minisztérium által a Google ellen felhozott jogi elmélet tükrözi a Microsoft-ügyben alkalmazott elméletet, az egy másik korszak volt. Amikor a Microsoft kísérlete elkezdődött, ez volt a korai internetes eufória dagálya. Az e-kereskedelem még csak most kezdődött, és minden iparág csatlakozni akart a digitális sávhoz. Az első BlackBerry, lényegében e-mail készülék, 1999-ben mutatkozott be. Az iPhone, amely bevezette az okostelefonok korszakát, csak 2007-ben érkezett meg.
A Microsoft-ügy végül megegyezéssel zárult. Az így létrejött beleegyező rendelet megakadályozta a vállalatot abban, hogy korlátozó szerződéseket kényszerítsen ki, felszabadította a számítógépgyártókat, hogy letöltsék és kiemeljék más cégek szoftvereit, és arra kényszerítette a Microsoftot, hogy további technikai információkat közöljön.
A nyitottabb környezet fő haszonélvezője a Google nevű induló internetes keresőcég volt, új technológiával és később új üzleti modellel. 1998 szeptemberében alapították, egy hónappal a Microsoft-kísérlet kezdete előtt.
„Utazási specialista. Tipikus közösségi média tudós. Az állatok barátja mindenhol. Szabadúszó zombinindzsa. Twitter-barát.”
More Stories
A Legfelsőbb Bíróság elutasította Elon Musk „Twitter sitter” fellebbezését a Tesla bejegyzései miatt
Az Európai Uniónak 50 százalékos vámokra lenne szüksége a kínai elektromos autók behozatalának korlátozásához
Az AI-kereskedelem visszatért, ahogy a nagy technológiai vállalatokba vetett bizalom növekszik