Ismerős jogi érv: egy domináns technológiai vállalat visszaélt piaci erejével, hogy zaklatja az iparági partnereket, megvédje monopóliumát és gátolja a versenyt.
Az igazságügyi minisztériumnak a Google internetes keresőóriás ellen indított perében összetéveszthetetlen visszhangja van a Microsoft elleni negyedszázaddal ezelőtti mérföldkőnek számító szövetségi pernek. Akárcsak akkoriban a Microsoft esetében, a Google-t azzal vádolják, hogy elsöprő piaci erejét arra használja, hogy tisztességtelenül elidegenítse a potenciális ügyfeleket a versenytársaktól.
A Google elleni per a Microsoft-ügyre és a cég által az 1990-es években alkalmazott taktikára vonatkozik, amikor azzal vádolták, hogy megpróbálta elfojtani a versenyt az internetböngészők korai időszakában. „A Google ugyanazt a játékkönyvet használja” – jelenti ki a kormány, illegálisan felhasználva hatalmát az interneten való keresésre, ahogyan a Microsoft tette személyi számítógépének operációs rendszerével, a Windows-al.
Akkoriban, ha csatlakozni akart az internethez, valószínűleg Windows rendszerű számítógépen keresztül tette ezt. A személyi számítógépek körülbelül 90 százaléka Microsoft Windows-szoftvert használ, és a Microsoft vezérli a Windows számítógépek képernyőjén megjelenő programokat és szolgáltatásokat.
De a Microsoftot is más módon szólították fel a keddi nyitóbeszédek során.
A Google vezető tárgyalótermi ügyvédje, John E. Schmidtlinnek, hogy a bíró figyelmét a Microsoftra összpontosítsa – egy másik technológiai óriásra, nem pedig a Google keresőpiaci kisebb versenytársaira, például a DuckDuckGóra.
Schmidtlin szerint a Microsoft Bing keresője nem a Google által követett helytelen módszerek miatt marad el a Google mögött a piaci részesedésben, hanem azért, mert gyengébb minőségű termékről van szó.
„A Microsoftnak nem sikerült beruháznia, és nem sikerült újítania” – mondta a Google-hoz képest.
Schmidtlin szerint nem a Bing, a DuckDuckGo és a Yahoo a Google egyetlen versenytársa. Névellenőrizte a Wayfair, a Walmart, az Amazon és az Overstock vásárlást, a TripAdvisor, a Booking.com, a Hotels.com, az Expedia az utazási, a Doordash, a Grubhub, az UberEats és a Yelp az ételszállítást illetően.
Bár az Igazságügyi Minisztérium által a Google ellen felhozott jogi elmélet tükrözi a Microsoft-ügyben alkalmazott elméletet, az egy másik korszak volt. Amikor a Microsoft kísérlete elkezdődött, ez volt a korai internetes eufória dagálya. Az e-kereskedelem még csak most kezdődött, és minden iparág csatlakozni akart a digitális sávhoz. Az első BlackBerry, lényegében e-mail készülék, 1999-ben mutatkozott be. Az iPhone, amely bevezette az okostelefonok korszakát, csak 2007-ben érkezett meg.
A Microsoft-ügy végül megegyezéssel zárult. Az így létrejött beleegyező rendelet megakadályozta a vállalatot abban, hogy korlátozó szerződéseket kényszerítsen ki, felszabadította a számítógépgyártókat, hogy letöltsék és kiemeljék más cégek szoftvereit, és arra kényszerítette a Microsoftot, hogy további technikai információkat közöljön.
A nyitottabb környezet fő haszonélvezője a Google nevű induló internetes keresőcég volt, új technológiával és később új üzleti modellel. 1998 szeptemberében alapították, egy hónappal a Microsoft-kísérlet kezdete előtt.
Lili Farkas az Androbit szerzője, aki hírekkel, politikával, üzleti témákkal, technológiával, sporttal, szórakozással és életmóddal foglalkozik. Célja, hogy közérthető, hasznos és megbízható információkkal segítse az olvasókat az aktuális események és fontos témák követésében.
More Stories
Az EKB figyelmeztetése: a bankoknak sürgősen erősíteniük kell kiberbiztonsági rendszereiket az AI térnyerése miatt
GDP (második becslés), vállalati nyereség (előzetes becslés), 2024 II
Az Nvidia bevételeinek összefoglalója: A vezérigazgató Blackwellről beszél, de nem felel meg a legmagasabb elvárásoknak