A kriptovalutákkal foglalkozó demokratáknál ketyeg az óra

A történetek rávilágítottak arra, hogyan váltak a kriptovaluták az idei elnökválasztás újabb csataterévé. De sok demokrata számára a Biden-adminisztráció keménysége annyira tragikusnak tűnt, mint azt nézni, ahogy Sideshow Bob újra és újra rátapos a gereblyére.

A dolgok haladásának ütemében a kriptotulajdonosok lehetnek a szalmaszálak, amelyek megtörik a Biden-kampány hátát. A modell szerint Szavazás Márciusban, míg Biden 44-43%-ot veszít a nem kriptovalutával rendelkezők körében, addig a szavazók 20%-a között, akik kriptovalutával rendelkeznek, 48-39%-ot veszít. Ez változás 2020-hoz képest, amikor a kriptotulajdonosok 43-39%-kal emlékeznek Bidenre.

Demokratákként szeretnénk, ha Biden okot adna az embereknek a kriptovaluták terén, hogy higgyenek benne. Szervezetünk által végzett közvélemény-kutatások szerint a regisztrált szavazók körülbelül 20%-a rendelkezik kriptovalutával. A kriptovaluta tulajdonosok ferdítik a fiatalokat, de találkoznak a pártvonalakkal. A demokraták körülbelül 20%-a birtokol kriptovalutát, a republikánusok körülbelül 20%-a, és a függetlenek körülbelül 20%-a birtokol kriptovalutát. Az emberek számos okból szavaznak (vagy nem szavaznak), de a kriptográfia-ellenességet az innováció-, technológia- és változás-ellenesség proxyjának tekintik. A kampány által ejtett sebek önmaguknak okoztak.

A kriptovaluták nem lehetnek pártkérdések. Nem kellene technológia. Annak az elképzelésnek, hogy kriptovaluták támogatói vagy anti-kriptovaluták legyél, ugyanolyan nevetségesnek kell lennie, mintha számítógéppártinak vagy kenyérpirító-ellenes sütőnek neveznéd magad. Azonban ebben a kormányzásban mi, a technológia iránt egészséges szkepticizmussal élő haladók egyre nagyobb aggodalommal figyeltük, ahogy pártunk az egész digitális eszközipart gazembernek festi. Ez sehol sem nyilvánvalóbb, mint a Gary Gensler elnök vezette Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletnél. Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet elnöke tanúsítani Mandátuma elején azt mondta a Kongresszusnak, hogy a kriptovalutákkal kapcsolatos jogszabályokra van szükség ahhoz, hogy a SEC kritikus fontosságú további felhatalmazást kapjon a terület szabályozására. A következő évben eltörölte ezt az ésszerű megközelítést, és megállás nélkül harcolt szervezőtársaival támadás az újságírás iparága, részt vesz a „A bűnösök a haragos Isten kezében vannakKampány az űr ellen.

Néhány figyelemre méltó kivétellel, az ügynökség bezárta kapuit az egész iparág előtt, és világossá tette, hogy semmit sem tud tenni Gensler elnökkel való együttműködésért. Az elnök nem kínált utat a megfeleléshez az ipar számára, egyetlen üzenetet küldött a kriptovalutáknak: Követelem a pusztításukat.

Ez a mentalitás nem vérzett át az egész adminisztráción. Vannak olyan ügynökségek és szabályozó hatóságok, amelyek nem helyezték magukat ilyen ellenséges helyzetbe. De nem volt jelentős ellenállás a csúcson, amikor Gensler bohóckodásainak megfékezéséről van szó. Valójában a Fehér Ház nyilatkozatát, amely a SAB 121 (a kriptovaluták szponzorálását szigorúan korlátozó szabályok) megváltoztatására irányuló erőfeszítések vétójára szólította fel, sokan az elnök kriptovalutákkal kapcsolatos megközelítését támogatták.

Szerencsére néhány demokrata a Kongresszusban megpróbált helyet teremteni a SEC számára. Érdemes megjegyezni, hogy 21 szavazat a SAB121 hatályon kívül helyezése mellett voksolt, ami azt mutatja, hogy nem csak az iparág szereplői látnak itt politikai elfogultságot.

Mindketten kriptoprogresszívek vagyunk, és úgy gondoljuk, hogy a párt hibát követ el, ha megengedi, hogy néhány hangos hang diktálja a pártszintű politikát. Sheila azután lépett be a blokklánc térbe, hogy egy évtizednyi nonprofit joggal és civil technológiával dolgozott, a big data monopóliumok és a pénz határokon átnyúló mozgásának egyenlőtlensége miatti aggodalmak miatt. Justin a kormányon belüli és azon kívüli munka után került a kriptovaluták világába, mert nyílt teret kínál a technológia építésére egyetlen entitás irányítása nélkül. A tízmilliók tulajdonában lévő decentralizált platform gondolata szakítás a technológiai és pénzügyi jelenlegi világunkból, amely tele van zárt terekkel, amelyeket feudális hűbéresként uralnak.

Míg a főcímek a legrosszabb szereplőkre összpontosítanak, a valóság az, hogy az iparág nem egy monolit. A felelős cégek évek óta szorgalmazzák a szabályozást, pedig tudják, hogy a szabályozás bonyolult és költséges megfelelőségi követelményeket támaszt. De ezt a demokrata vezetők nagyrészt figyelmen kívül hagyták. Miért? Mikor féltek a demokraták a törvényhozástól és szabályozástól? Miért választják a demokraták agresszív megközelítést a konzervatív igazságszolgáltatással szemben? Felborult helyzetben vagyunk.

Még nem késő irányt váltani. A demokratáknak nem kell óriási „I 💙Crypto” feliratot akasztani a Demokrata Nemzeti Bizottságra, hogy vonzzák a kriptovaluta tulajdonosokat; Ha pusztán azt mondjuk, hogy szerintük a kriptovaluták olyan innováció, amely ésszerű szabályozást igényel, sokat segítene. De ha a demokraták legalább nem próbálnak fellebbezni ehhez a szavazótömbhöz, azt kockáztatják, hogy Donald Trumphoz küldik őket. A fontos választásokon, mint ez Bidennel alatt A közvélemény-kutatások során a demokratáknak arra kell törekedniük, hogy a kriptográfiai szavazókat becsalják a sátorba, nem pedig ész nélkül elzárni őket.