A Microsoft-megállapodás Egyesült Királyság általi kezelése kétségeket ébreszt a Brexit utáni irányt illetően

LONDON, augusztus 23. (Reuters) – A Microsoft és Nagy-Britannia között az Activision Blizzard (ATVI.O) megállapodás miatti régóta tartó csata kedden újabb fordulatot vett, és több kérdést vetett fel, mint amennyi választ adott az ország megállapodásokhoz való hozzáállásával kapcsolatban. A Brexit utáni korszak.

A brit Verseny- és Piacfelügyeleti Hatóság (CMA) vitában áll az amerikai szoftveróriással a Call of Duty gyártójának 69 milliárd dolláros ajánlata miatt, mivel áprilisban ellenezte a felvásárlást.

Júliusban, néhány perccel azután, hogy az Egyesült Államok szabályozó hatósága kudarcot vallott a felvásárlás bíróság előtti megakadályozására tett erőfeszítéseiben, azt mondta, hogy készen áll az ügy újbóli felvetésére, amikor a Microsoft egy „részletes és összetett” javaslattal tért vissza.

Kedden azt mondta, hogy ragaszkodik eredeti határozatához, amely megtiltja.

De fontolóra veszi a Microsoft által előterjesztett külön szerkezetátalakítási megállapodást, amelyben az Activision az EU-n kívül harmadik félnek – a francia Ubisoft Entertainmentnek (UBIP.PA) – eladja felhőalapú streamelési jogait.

A kivágás célja, hogy ne rontsa el a Brüsszellel kötött megállapodást, amely lehetővé teszi a Microsoft számára, hogy licencet adjon a konkurens felhőszolgáltatásoknak.

Válaszul az EU trösztellenes szabályozói közölték, hogy most mérlegelik, hogy az új feltételek hatással lesznek-e az amerikai céggel már megkötött engedményekre.

Ronan Scanlan, a dublini Arthur Cox versenyjogi ügyvédje, aki korábban a CMA-nál dolgozott, azt mondta, hogy Nagy-Britannia „bizonytalansága és zűrzavara” senkinek sem szolgált jót.

„Egyesek azt mondanák, hogy a CMA visszafelé mozdult el, hogy felszívja a Microsoftot, míg mások azt mondanák, hogy ez annak az eredménye, hogy a CMA először is megkerülte” – mondta a Reutersnek.

nehéz helyzet

A tőkepiaci szabályozó hatóság kifogásolta a világ legnagyobb szerencsejáték-üzletét, mert az elfojtja a versenyt a feltörekvő felhőalapú játékszektorban, és azt mondta, hogy a Microsoft ajánlata, hogy az Activision játékokat elérhetővé tegye a rivális vezető felhőalapú játékplatformokon, nem volt elegendő aggodalmaik megoldásához.

A határozat rávilágít a tőkepiaci hatóság kemény új álláspontjára a nagy technológiával szemben, miután Nagy-Britannia az Európai Unióból való kilépése után független szabályozóvá vált.

Gustav Dohs, a CMA korábbi ügyvédje és a Stevens & Bolton versenyosztályának vezetője azt mondta, hogy az új javaslat a viselkedési terápiákon túl, amelyeket a CMA soha nem kedvelt, a strukturális terápiához jobban hasonlított.

„De ez nem tiszta szerkezeti megoldás, mert továbbra is alapvető kapcsolat van a Microsoft és a Ubisoft tevékenységei, valamint az átruházott korlátozott jogok között” – mondta.

Hozzátette, a CMA garanciákat követelhet arra vonatkozóan, hogy a Ubisoft hogyan tudja majd használni a jogokat, ami visszaadná a privilégiumot a viselkedésterápia területén.

Az újonnan javasolt megállapodás értelmében Scanlan szerint a kombinált Microsoft-Activision csak egy játékosnak kínál majd játéktartalmat, aki más felhőalapú játékszolgáltatók számára is forgalmazhatja a jogokat.

Azt mondta, fel kell tenni a kérdést, hogy az idáig eltelt időt minden érintett fél jól felhasználta-e. „Kevesen válaszolnak igennel, kivéve talán a Tőkepiaci Felügyeletet” – mondta.

Anthony O’Loughlin, a Sitfords ügyvédi iroda peres ügyekért felelős vezetője egyetértett. „A Microsoft és más szabályozók számára ez potenciálisan szükségtelen lépést jelent, amelyre a vállalatot egy túlbuzgó brit szabályozó kényszerítette, amely még nem adott zöld utat az üzletnek” – mondta.

A Microsoft-alku sorsa Nagy-Britanniában kérdéseket vetett fel azzal kapcsolatban, hogy a tőkepiaci hatóság képes-e véget vetni egy hatalmas üzletnek, ha az nincs összhangban az Egyesült Államokkal, az Európai Unióval és Kínával.

A CMA áprilisi betiltása feldühítette az egyesült feleket, a Microsoft pedig azt mondta, hogy Nagy-Britannia zárva van az üzlet előtt.

Kedden azt mondta, nem érzett semmilyen politikai nyomást az ügylet kezelésével kapcsolatban.

Mindkét fél győzelemként fogja ábrázolni az eredményt, mivel a CMA olyan juttatásokat kap, amelyeket egyetlen más ügynökség sem kapott, mondta Tom Smith, a Geradin Partners ügyvédi iroda partnere és a CMA korábbi jogi igazgatója.

A CMA azt is elkerüli, hogy bíróság előtt védje meg eredeti tilalmát, és a Microsoft végre késznek tűnik az üzlet biztosítására.

„A folyamat fáradságos volt, és még mindig van hova kezdeni, de egyelőre nem szabad arra számítanunk, hogy jelentős technológiai ügyletek folytatódnak” – mondta Smith.

A Tőkepiaci Felügyelet most felülvizsgálja az új javaslatot, a bejelentési határidőt október 18-ig tűzték ki. Sokkal hosszabb vizsgálatot rendelhet el, ha kiderül, hogy továbbra is versenyjogi aggályai vannak.

Szabványaink: Thomson Reuters a bizalom alapelvei.