A Moody’s az ország pénzügyi erejét és a Kongresszus politikai polarizációját fenyegető kockázatokra hivatkozva csökkentette az amerikai kormányzat kilátásait „stabilról” „negatívra”. a Az ügynökség megtartotta jelenlegi AAA legmagasabb szintű besorolását az Egyesült Államokra vonatkozóanDe felvetette a jövőbeni csökkentésének lehetőségét.
A Moody’s szerint az Egyesült Államok hiánya valószínűleg továbbra is nagyon magas marad, a kamatok emelkednek, a kormányzati kiadások pedig növekednek, különösen a szociális programokra és az infrastruktúrára.
A Moody’s minősítésének leminősítésének okai
Magas kamatok: A Moody’s által a minősítés leminősítésének egyik fő oka az adósságszolgálati költségek meredek emelkedése. Az Egyesült Államokban kamatemelés tapasztalható, ami közvetlenül befolyásolja az államadósság kiszolgálásának költségeit.
Politikai polarizáció: A Moody’s döntésének egyik tényezőjeként az Egyesült Államokban tapasztalható fokozódó politikai polarizációt is említette. Ezt a polarizációt úgy tekintik, mint az ország azon képességét, hogy hatékonyan irányítsa fiskális politikáját és kezelje a hosszú távú adósságkihívásokat.
Hatalmas költségvetési hiány: Az Egyesült Államokban hatalmas költségvetési hiány volt, ami hozzájárult az alacsony adósságfenntarthatósághoz. Ez a helyzet aggodalmakat váltott ki az ország pénzügyi pályájának fenntarthatóságával kapcsolatban.
Adósság-fenntarthatósági aggodalmak: A magas kamatlábak és a nagy költségvetési hiány kombinációja csökkentette az Egyesült Államok adósságának fenntarthatóságát. Ez a csökkenés komoly aggodalomra ad okot olyan hitelminősítő intézetek számára, mint a Moody’s.
A leminősítés egy olyan időszakban történik, amikor az Egyesült Államok kormányának leállásával néz szembe, mivel a republikánusok vezette képviselőház, a demokraták vezette szenátus és a Biden Fehér Ház nem tudnak megegyezni a finanszírozási törvényről a 2023. november 18-i határidő előtt. Az Egyesült Államokban is fenyegető adósságplafon-válság, a Pénzügyminisztérium arra figyelmeztet, hogy 2023. december 3-ig elfogy a számláinak kifizetésére szolgáló pénz, hacsak a Kongresszus nem emeli meg a hitelfelvételi korlátot.
a A Biden-kormányzat megtagadta a Moody’s hitelminősítésének csökkentésétAzt mondja, hogy nem ért egyet az A-ra való váltással Negatív kilátások Az amerikai gazdaság továbbra is erős és rugalmas. Az adminisztráció a GOP-ot hibáztatta a hitelminősítés leminősítéséért, azt a GOP „szélsőségességének és működési zavarának” nevezve, és azzal vádolta őket, hogy túszul ejtették a gazdaságot azáltal, hogy megtagadták az együttműködést a finanszírozás és az adósságplafon kérdéseiben.
Közvetlenül a Moody’s kiadása után a Fehér Ház sajtótitkára, Karine Jean-Pierre kijelentette, hogy a változás „a republikánus szélsőségek és a Kongresszus működési zavarainak újabb eredménye”.
„Bár a Moody’s nyilatkozata fenntartja az Egyesült Államok AAA besorolását, nem értünk egyet a negatív kilátások felé való elmozdulással. Az Egyesült Államok gazdasága továbbra is erős, a kincstári értékpapírok pedig a világ legkiválóbb biztonságos és likvid eszközei” – mondta Wally Adeyemo pénzügyminiszter-helyettes nyilatkozatában.
Az adminisztráció emellett megvédte gazdasági programját, mondván, hogy az fellendíti az amerikai gazdaság növekedését, termelékenységét és versenyképességét, költségeit pedig a gazdagokra és a vállalatokra kivetett magasabb adókból fedezik. Az adminisztráció sürgette a Kongresszust, hogy fogadja el az 1,75 billió dolláros szociális és éghajlati kiadásokról szóló törvényjavaslatot, amely a Build Back Better Act néven ismert, valamint a kétpárti 1,2 billió dolláros infrastrukturális törvényjavaslatot, mondván, hogy ezek kritikus fontosságúak az Egyesült Államok fellendülése és jövője szempontjából.
A Moody’s leminősítése súlyosbíthatja a pénzügyi aggodalmakat, de a befektetők azt mondták, szkeptikusak, hogy ennek jelentős hatása lenne az amerikai kötvénypiacra, amelyet mélysége és likviditása miatt biztonságos menedéknek tartanak.
Quincy Crosby, a Bank of England vezető globális stratégája azonban így nyilatkozott: „Emlékeztetőül szolgál, hogy az óra ketyeg, és a piacok egyre közelebb kerülnek annak megértéséhez, hogy egy újabb drámai időszakba léphetünk, amely végső soron a válsághoz vezethet. kormányleállás.” LPL Pénzügy.
A Moody’s hitelminősítésének leminősítése aggályokat és kérdéseket vetett fel az Egyesült Államok pénzügyi helyzetével és politikai stabilitásával, valamint a világban betöltött szerepével és hírnevével kapcsolatban. A hitelminősítés leminősítése is növelte az Egyesült Államok kormányára nehezedő nyomást és sürgősséget, hogy oldja meg a költségvetési és adóssághelyzet zsákutcáját, és hajtsa végre gazdaságpolitikáját. A leminősítés rávilágított az Egyesült Államok előtt álló kihívásokra és lehetőségekre is hosszú távú strukturális problémáinak megoldásában, mint például a népesség elöregedése, a jövedelmi egyenlőtlenségek, az éghajlatváltozás és a globális verseny.
(Az ügynökségek hozzájárulásával)
A Moody’s szerint az Egyesült Államok hiánya valószínűleg továbbra is nagyon magas marad, a kamatok emelkednek, a kormányzati kiadások pedig növekednek, különösen a szociális programokra és az infrastruktúrára.
A Moody’s minősítésének leminősítésének okai
Magas kamatok: A Moody’s által a minősítés leminősítésének egyik fő oka az adósságszolgálati költségek meredek emelkedése. Az Egyesült Államokban kamatemelés tapasztalható, ami közvetlenül befolyásolja az államadósság kiszolgálásának költségeit.
Politikai polarizáció: A Moody’s döntésének egyik tényezőjeként az Egyesült Államokban tapasztalható fokozódó politikai polarizációt is említette. Ezt a polarizációt úgy tekintik, mint az ország azon képességét, hogy hatékonyan irányítsa fiskális politikáját és kezelje a hosszú távú adósságkihívásokat.
Hatalmas költségvetési hiány: Az Egyesült Államokban hatalmas költségvetési hiány volt, ami hozzájárult az alacsony adósságfenntarthatósághoz. Ez a helyzet aggodalmakat váltott ki az ország pénzügyi pályájának fenntarthatóságával kapcsolatban.
Adósság-fenntarthatósági aggodalmak: A magas kamatlábak és a nagy költségvetési hiány kombinációja csökkentette az Egyesült Államok adósságának fenntarthatóságát. Ez a csökkenés komoly aggodalomra ad okot olyan hitelminősítő intézetek számára, mint a Moody’s.
A leminősítés egy olyan időszakban történik, amikor az Egyesült Államok kormányának leállásával néz szembe, mivel a republikánusok vezette képviselőház, a demokraták vezette szenátus és a Biden Fehér Ház nem tudnak megegyezni a finanszírozási törvényről a 2023. november 18-i határidő előtt. Az Egyesült Államokban is fenyegető adósságplafon-válság, a Pénzügyminisztérium arra figyelmeztet, hogy 2023. december 3-ig elfogy a számláinak kifizetésére szolgáló pénz, hacsak a Kongresszus nem emeli meg a hitelfelvételi korlátot.
a A Biden-kormányzat megtagadta a Moody’s hitelminősítésének csökkentésétAzt mondja, hogy nem ért egyet az A-ra való váltással Negatív kilátások Az amerikai gazdaság továbbra is erős és rugalmas. Az adminisztráció a GOP-ot hibáztatta a hitelminősítés leminősítéséért, azt a GOP „szélsőségességének és működési zavarának” nevezve, és azzal vádolta őket, hogy túszul ejtették a gazdaságot azáltal, hogy megtagadták az együttműködést a finanszírozás és az adósságplafon kérdéseiben.
Közvetlenül a Moody’s kiadása után a Fehér Ház sajtótitkára, Karine Jean-Pierre kijelentette, hogy a változás „a republikánus szélsőségek és a Kongresszus működési zavarainak újabb eredménye”.
„Bár a Moody’s nyilatkozata fenntartja az Egyesült Államok AAA besorolását, nem értünk egyet a negatív kilátások felé való elmozdulással. Az Egyesült Államok gazdasága továbbra is erős, a kincstári értékpapírok pedig a világ legkiválóbb biztonságos és likvid eszközei” – mondta Wally Adeyemo pénzügyminiszter-helyettes nyilatkozatában.
Az adminisztráció emellett megvédte gazdasági programját, mondván, hogy az fellendíti az amerikai gazdaság növekedését, termelékenységét és versenyképességét, költségeit pedig a gazdagokra és a vállalatokra kivetett magasabb adókból fedezik. Az adminisztráció sürgette a Kongresszust, hogy fogadja el az 1,75 billió dolláros szociális és éghajlati kiadásokról szóló törvényjavaslatot, amely a Build Back Better Act néven ismert, valamint a kétpárti 1,2 billió dolláros infrastrukturális törvényjavaslatot, mondván, hogy ezek kritikus fontosságúak az Egyesült Államok fellendülése és jövője szempontjából.
A Moody’s leminősítése súlyosbíthatja a pénzügyi aggodalmakat, de a befektetők azt mondták, szkeptikusak, hogy ennek jelentős hatása lenne az amerikai kötvénypiacra, amelyet mélysége és likviditása miatt biztonságos menedéknek tartanak.
Quincy Crosby, a Bank of England vezető globális stratégája azonban így nyilatkozott: „Emlékeztetőül szolgál, hogy az óra ketyeg, és a piacok egyre közelebb kerülnek annak megértéséhez, hogy egy újabb drámai időszakba léphetünk, amely végső soron a válsághoz vezethet. kormányleállás.” LPL Pénzügy.
A Moody’s hitelminősítésének leminősítése aggályokat és kérdéseket vetett fel az Egyesült Államok pénzügyi helyzetével és politikai stabilitásával, valamint a világban betöltött szerepével és hírnevével kapcsolatban. A hitelminősítés leminősítése is növelte az Egyesült Államok kormányára nehezedő nyomást és sürgősséget, hogy oldja meg a költségvetési és adóssághelyzet zsákutcáját, és hajtsa végre gazdaságpolitikáját. A leminősítés rávilágított az Egyesült Államok előtt álló kihívásokra és lehetőségekre is hosszú távú strukturális problémáinak megoldásában, mint például a népesség elöregedése, a jövedelmi egyenlőtlenségek, az éghajlatváltozás és a globális verseny.
(Az ügynökségek hozzájárulásával)

Lili Farkas az Androbit szerzője, aki hírekkel, politikával, üzleti témákkal, technológiával, sporttal, szórakozással és életmóddal foglalkozik. Célja, hogy közérthető, hasznos és megbízható információkkal segítse az olvasókat az aktuális események és fontos témák követésében.

More Stories
Az EKB figyelmeztetése: a bankoknak sürgősen erősíteniük kell kiberbiztonsági rendszereiket az AI térnyerése miatt
GDP (második becslés), vállalati nyereség (előzetes becslés), 2024 II
Az Nvidia bevételeinek összefoglalója: A vezérigazgató Blackwellről beszél, de nem felel meg a legmagasabb elvárásoknak