A USC edzője, Andy Enfield szerint a késői „rossz hívás” a trójaiak első körös vereségébe került Miami ellen

Andy Enfield azt mondta, hogy csapata „egyet birtokolt” a pénteki, Miami ellen 68-66-ra elveszített találkozón, és nagyon szeretett volna a labdabirtoklásra mutatni, amikor minden szétesett.

Enfield kritizálta a tisztségviselőket két késői hívás miatt, és azt mondta, hogy a legkirívóbb, ők egy határon kívüli ítélettel hozták a labdát Miaminak 2:07-tel a vége előtt.

„Egypontos meccs volt” – mondta Enfield. „A mi labdánknak kellett volna lennie, és visszahozták Miamiba. Rossz hívás volt.”

A hurrikánok emelkedése 59-58, Reese Dixon Waters Odament a vonalhoz, és eltévedt egy és egyben az elülső rész. A labda elsikkadt a szélről, és kikerült a pályáról, Enfield pedig jelezte, hogy a miami csapat megbillentheti. Sam Wardenburg első. A tisztségviselők egy pillanatig pillantást váltottak, mielőtt végre a Miami labdára mutattak, amikor az USC ülése kitört, és a mögöttük ülő szurkolók csalódottan kitörtek.

„Nagyon egyértelmű volt” – mondta Enfield. „Nem tudom, mit beszéltek meg, vagy mit nem. Nem tudom, hogyan hagytad ki ezt a hívást a játék fontos részében az NCAA-tornán. Még csak közel sem volt.”

Az ESPN pontosítási kérését a tisztségviselőktől a mérkőzés után elutasították, de a torna egyik tisztviselője nyilatkozatában azt mondta, hogy a felhívást nem vizsgálják felül.

„A hívás a mérkőzés áttekinthetetlen időszakában volt – legalább két perc van hátra” – mondta Barry Collier, az NCAA bizottságának képviselője. „Ítéletre szólítás volt. Az igazgató egyetértett a felhívással, ezért nem fogunk beleegyezni a megjegyzéskérésbe.”

Cameron McGuestie A másik végén szabálytalankodott, két szabaddobást eleresztett, majd egy ugrással ötpontos előnyt szerzett Miaminak, amely soha nem adta fel, annak ellenére, hogy az USC őrült visszatérési kísérlete vezetett. Drew Peterson.

Peterson 3 másodpercet ért el 35 és 26 másodperccel, ezzel visszahúzta az USC-t 1 pontra, majd rájátszásba került 14 másodperccel a játék előtt. Vezetés közben Enfield azt hitte, Petersonnak is van hibája, de nem volt bejövő hívás.

Az ezt követő birtoklásban, Miami Charlie Moore A kosárhoz hajtott, és keményen szólította Ethan Anderson, amit kifütyültek a hibára. Moore két szabaddobást lőtt.

„Azt hittem, hogy Drew-t korábban szabálytalanság érte a labdabirtoklás miatt, amikor vezetett [would have] „Megkötötték a játékot, és megütötték a karját,” mondta Enfield. „Szóval azt hiszem, ha az egyik végén hívja, akkor a másik végén.”

Peterson háromnegyedes teljesítménnyel kis híján ellopta a meccset.

„A kollégáim remek helyeken találtak rám” – mondta Peterson. – Lőttem néhány lövést, de nyilvánvalóan nagyon kevéssel későn.

Aztán Peterson vállalta a felelősséget a veszteségért – különösen egy szomorú első félidőben, amikor 12 pörgést és mindössze nyolc mezőnygólt jelentettek.

„Ez rajtam, mint a csapatkapitányon múlik az első félidőben” – mondta. „Kimentünk – lassan jöttem ki. Nem tettem eleget, hogy segítsem a jó állásban lévő srácokat, labdát adjunk nekik.”

Enfield másként látta. A gyenge első félidő ellenére a USC második félideje gyakorlatilag hibátlan volt. A trójaiak az első félidőben 11 pontos hátrányt töröltek le, a másodikban pedig egészen 4:52-ig jutottak tovább.

Jim Laranaga, a Miami edzője elmondta, hogy a csütörtök esti megbeszélésen azt mondta csapatának, hogy „olyan volt, mint a szenteste [the NCAA tournament] Karácsony volt. Enfield szerint végül a tisztségviselők szentelték a győzelmet a Hurricanesnek.

„A hívás megtörtént, és sajnos egyszer sem tudtuk megszerezni a labdát” – mondta Anfield. „Ha egyetlen labdabirtoklásról beszélünk, nagyon kiábrándító így veszíteni, de visszavágtak, és a legjobb lövésüket tették meg.”