A volatilis piacok, az új csúcsokat elérő infláció és a recesszió veszélye jelenleg nehezíti a befektetők dolgát. „Az elkövetkező 10 évben valószínűtlen, hogy megismétlődjenek azok az erők, amelyek a növekedés gyors felülteljesítését vezették az értékhez képest” – mondta Paul Danes, a Bruin Dolphin eszközallokációs vezetője a CNBC-nek. „A kötvényhozamok strukturálisan alacsonyak, a relatív értékelések továbbra is magasak. A szabályozók egyre inkább a már amúgy is domináns megaplatform-cégek megfékezésére összpontosítanak.” De számos piaci szakértő szerint rengeteg lehetőség van, különösen, ha hosszú távú befektetésről van szó. Itt a CNBC PRO megkérdezi őket, hogy hova fektessenek be egy évtizedes ütemezéssel. Hol érdemes befektetni Susannah Streeter, a Hargreaves Lansdown vezető befektetési és piaci elemzője számára a 10 éves befektetési horizont lehetővé teszi a befektetők számára, hogy nagyobb kockázatot vállaljanak. „Az egyik lehetőség az, hogy olyan alapokba fektetnek be, amelyek például a feltörekvő piacok kisebb vállalataira összpontosítanak, ahol nagyobb növekedési lehetőségek rejlenek” – mondta e-mailben a CNBC-nek. Hangsúlyozta azonban az ágazatok és földrajzi területek diverzifikációjának fontosságát, valamint a feltörekvő piacokon a lehetséges politikai volatilitás és szabályozás figyelembevételét. A feltörekvő piacok vonzónak tűnhetnek ebben az időben – mondta Vincent Mortier, az Amundi Group vagyonkezelő befektetési igazgatója. Megjegyezte, hogy a részvényekkel kapcsolatos bizonytalanság „továbbra is magas”, ezért azt javasolta, hogy vizsgáljanak meg különböző eszközöket, amelyekbe befektethetnek. [emerging market] „A valutákat tekintve továbbra is pozitívan látjuk az amerikai dollárt az euróval szemben” – mondta a CNBC-nek e-mailben. Az Amundi – Európa legnagyobb vagyonkezelője, 2247 billió dollárral kezelve – az Egyesült Államokat részesíti előnyben Európával szemben, és semleges marad a feltörekvő piacokon – mondta Mortier. Hozzátette, hogy a befektetők az infláció hosszú távú leküzdésének egyik módjaként tekinthetik az „valós eszközöket” (vagy fizikai eszközöket, például ingatlanokat és árukat). A Hargreaves-i Streeter a Lansdown ESG-t (vagy környezeti, társadalmi és kormányzási tényezőket) jelölte meg másik megfontolandó kérdésként. „Hasznos lenne megvizsgálni azokat az alapokat, amelyek az ESG-re összpontosítanak, és olyan nagyobb technológiai, gyógyszeripari vagy pénzügyi vállalatokra összpontosítanak, amelyek felelősségteljes módon hosszú távú növekedésre törekszenek.” Példaként említette a Smith & Nephew brit egészségügyi céget, amely szerinte előnyt jelent, hogy a kórházak utolérik a járvány miatti késedelmes műtéteket. „Különösen a csoport sportorvosi és ortopédiai üzletágában kell nagy lehetőségeket rejteni” – mondta. Nagy technológiai cégek Az elmúlt hónapokban tapasztalt hatalmas technológiai ingadozások ellenére a nagy amerikai nevek valószínűleg képesek lesznek hosszú távon kezelni az inflációt – állítja Stratter, aki a Microsoftot, az Apple-t, az Amazont és az Alphabetet választotta. „Ez részben azért van így, mert képesek ellenállni a hatalmas pénzhalmoknak, hogy újra számíthassanak rájuk, de azért is, mert a márkájuk vonzereje, valamint az a tény, hogy technológiájuk beszivárog mindennapi életünk minden részébe” – mondta a CNBC-nek. email.. Streeter hozzátette, hogy a Microsoft „azt a szoftvert hozza létre, amely nélkül nem tud élni”, és szereti a játékból származó bevételeket, valamint felhőalapú üzletét. Bővebben „Egyértelmű szerepet látunk az alternatívákban”: Szakértők tanácsot adnak a változékony piacon való kereskedéshez. A Goldman Sachs azt állítja, hogy azért vásárolta meg ezeket a globális részvényeket, hogy 900 milliárd dolláros elektromos járművet kínáljon – nevezne egy 50%-os növekedéssel új értékű részvényekben? Íme a 10 legolcsóbb név a technológiában, azonban az Amundi’s Mortier figyelmeztető hangot adott a Big Tech-ről, megjegyezve, hogy a legjobb öt vállalat teljesítménye hanyatlott. „Úgy gondoljuk, hogy ez a tendencia a következő években is folytatódni fog, ahogy a legnagyobb vállalatok növekedése érlelődik, a szabályozás erősödik, és máshol keresik a megtérülést” – mondta e-mailben a CNBC-nek. A technológiailag erős Nasdaq körülbelül 28%-ot esett az év eleje óta. Ellentétes vélemények Arra a kérdésre, hogy van-e ellentmondó véleménye arról, hogy hová fektessen be, különösen 10 éven keresztül, Danes azt mondta, hogy a Bruin Dolphin szerint a kínai piac „viszonylag erős nyereséget fog biztosítani hosszú távon”. Míg a kínai kormány megszorította a technológiai óriásokat, például trösztellenes iránymutatások bevezetésével és a „megosztott jólétre” összpontosítva, Danes szerint ez „vitathatatlanul teljes mértékben tükröződik az értékelésekben”. „A Kínával kapcsolatos piacon jelenleg a félelem uralkodik. Ahogy Warren Buffett mondja, mohó akar lenni, amikor mások félnek. Rengeteg mozgástér van a befektetők számára, hogy alkalmazkodjanak Kínához… Míg a kínai hatóságok jobban irányítanak, továbbra is megmaradnak. Nagyon innovatív és vállalkozói rés A termelékenység növekedése valószínűleg viszonylag erős marad” – tette hozzá Danes. Mit kérdezzen a pénzügyi tanácsadótól „Az a kérdés, hogy befektetési tanácsadót tegyünk fel, hogy a befektetései még mindig megfelelnek-e az Ön körülményeinek, megváltozott-e a pénzügyi helyzete vagy a nyugdíjazása, vagy van-e új célja a befektetéseinek” – mondta Streeter. A befektetőknek mérlegelniük kell a kockázatokhoz való hozzáállásukat, és azt is, hogy szükség van-e portfóliójuk ennek megfelelő kiigazítására. „Ahelyett, hogy egy adott befektetés rövid távú teljesítményét vizsgálnánk, fontos, hogy hosszabb időtávot, ideális esetben legalább 5 évet tekintsünk, ahelyett, hogy a rövid távú teljesítmény fordulataiba ragadnánk. mik a relatív költségek” – tette hozzá.
„Utazási specialista. Tipikus közösségi média tudós. Az állatok barátja mindenhol. Szabadúszó zombinindzsa. Twitter-barát.”
More Stories
Az EKB figyelmeztetése: a bankoknak sürgősen erősíteniük kell kiberbiztonsági rendszereiket az AI térnyerése miatt
GDP (második becslés), vállalati nyereség (előzetes becslés), 2024 II
Az Nvidia bevételeinek összefoglalója: A vezérigazgató Blackwellről beszél, de nem felel meg a legmagasabb elvárásoknak