november 5, 2024

Androbit techmagazin

Az Androbit tényeken alapuló híreivel, exkluzív videofelvételeivel, fotóival és frissített térképeivel maradjon naprakész Magyarország legfrissebb fejleményein.

Az Amazon új központja ellenségeskedést szít a dél-afrikai őslakosok körében

Az Amazon új központja ellenségeskedést szít a dél-afrikai őslakosok körében

Fokváros – Fokváros festői Asztalhegyére nyílt kilátást nyújtó füves területen sárga traktorok egy csoportja sokat takarított egy új, 300 millió dolláros kereskedelmi és lakóépületért, amely nemcsak elhelyezkedése miatt váltott ki vitákat Dél-Afrikában, hanem főbérlője: a Tech óriás Amazon számára is.

A két folyó találkozásánál fekvő, 37 hektáros területről úgy tartják, hogy azon a területen található, ahol a dél-afrikai őslakosok először harcoltak a gyarmati megszállók ellen, és néhány bennszülött vezető szentségtörésnek tartja a fejlesztést.

„Az Amazon főhadiszállásának betontömbjei ezen a területen botrányosak és botrányosak” – mondta Tauriq Jenkins, aki körülbelül két tucat, a fejlesztést ellenző bennszülött csoportot vezet.

De nem minden bennszülött vezető ért egyet ezzel. Amikor Zanzel Khoisan elnök megnézte az építkezést, népe győzelmét látta: a fejlesztő beleegyezett, hogy egy örökségvédelmi központot építsen az Amazon irodáinak látótávolságán belül, és elmesélje annak a történetét, amit egyesek First Nations Peoples néven ismernek.

A nagy cégek „megzavarták az Első Nemzeteket” – mondta Khoisan úr, és a szél elkapta a tisztáson. „Szóval talán az Amazon egy kis oktatást kap.”

A dél-afrikai bennszülött csoportok vezetői most ádáz harcot vívnak egy „az ország egyik történelmileg legjelentősebb helyén” elhelyezkedő földterület jövőjéért, a Nyugat-Fokföld örökségi helyszíneinek védelmével megbízott ügynökség szavaival. .

A bíróságon is zajló csatát sértések, eladási vádak és mélyebb viták jellemezték, hogy ki mondhat magáénak a bennszülött örökséget és ki beszélhet a közösség nevében. A dél-afrikai őslakos közösségeket az évszázadok során népirtás és apartheid pusztították el – így most nem világos, hogy kinek van felhatalmazása az őslakosok nevében beszélni.

A korábban a helyszínen található golfklubról elnevezett River Club fejlesztés megosztottságot okozott a kormányon belül. Néhány politikus felállt a projekt mögé – A dicsérte a várost Az Amazon gazdasági áldásként Fokvárost választotta „az afrikai kontinens működési bázisának”. A helyi környezetvédelmi és örökségvédelmi ügynökségek tisztviselői azonban kifogást emeltek.

A Western Cape High Court bírója várhatóan hamarosan dönt az ellenzők petíciójáról, akik azzal érvelnek, hogy az építkezést le kell állítani, mert a fejlesztés nem felel meg az örökségvédelmi törvényeknek.

A kritikusok egy ismerős körforgás megismétlődését is látják: a jómódúak, többnyire fehérek érdekei eltalálják magukat, míg a marginalizált közösségek egymás között civakodnak. Egy regionális örökségvédelmi bíróság bírálta a kormány vezetőit, amiért az „oszd meg és uralkodj” politikát alkalmaznak.

READ  Legalább 12-en haltak meg szomáliai szállodaostromban és túszejtésben

A dél-afrikai őslakosok kilétét nehéz meghatározni. Több tízezer évvel ezelőtt a ma San néven ismert nép a történelem előtti időkből eredt – mondta Michael de Jong, a Dél-afrikai Egyetem antropológia emeritus professzora. A khoik 2000 évvel ezelőtt telepedtek le az országban. Aztán körülbelül 800 évvel ezelőtt fekete-afrikaiak vándoroltak a kontinens más helyeiről Dél-Afrikába.

A bennszülött közösségek sok éven át felbomlanak, így Dél-Afrikában a bennszülöttnek lenni inkább a kultúra megismertetésének és a hagyományok gyakorlásának a kérdése lett, nem pedig a származás bizonyítása. Az elmúlt évtizedekben az őslakosok iránti megújult érdeklődés világszerte hozzájárult ahhoz, hogy Dél-Afrikában számtalan olyan csoport alakuljon ki, amely az Első Nemzetek örökségét követeli. A parlament 2019-ben fogadta el azt a törvényt, amely lehetővé teszi az őslakosok számára, hogy hivatalos elismerésért folyamodjanak. Sokan azt állították, hogy az első nemzetek vezetői.

A 60 éves Khoisan úr, aki a Gorenhaika Kulturális Tanács vezetőjeként állítja magát, azzal érvelt, hogy Jenkins urat úttörőként használták az obszervatóriumban, a helyszínt körülvevő külvárosban, amely többnyire fehér, fejlődésellenes lakosokból áll. Azt is elmondta, hogy Mr. Jenkins valójában nem bennszülött, hanem inkább zimbabwei, és hogy szövetségesei a „színlelők” egy kis csoportja.

„Sokan közülük olyan főnököket vezetnek, akiknek IQ-ja szobahőmérséklet alatt van” – mondta Mr. Khoisan.

A 41 éves Jenkins úr, akit a Gorengaikon Khoi Khoen Hagyományos Őslakosok Tanácsának főbiztosaként ismertek, rasszistának nevezte Khoisant. Azt mondta, hogy dél-afrikai származású, és őslakos vezetőként esküdt le, de Zimbabwéban született, mert a szülei aktivisták voltak, akik száműzetésben éltek ott. Khoisan egykori újságírót és apartheid-ellenes aktivistát viszont azzal vádolták, hogy egy „hasonlóvezérek csoportját” vezette, hogy zavart keltsen az Első Nemzetek identitásával kapcsolatban, hogy segítse a fejlesztőt.

Az őslakosok vezetői és kutatói általában egyetértenek abban, hogy valahol a fejlesztési zóna közelében, a Fekete és a Lisbeck folyó között, A khoi harcosok támadást vívtak Francisco D’Almeida portugál felfedező 1510-ben a gyarmatosítással szembeni első ellenállásban Dél-Afrikában. Az első gyarmati igény a földre szintén ezen az általános területen jelentkezett Jan van Rijbeek holland telepestől a 17. század végén.

READ  Kelet- és Dél-Ukrajnát célzó orosz rakéták; Néhány civil elhagyja a mariupoli gyárat

1939-ben a General Railroad Company befejezte egy csak fehér színű edzőterem építését dolgozói számára a jelenlegi fejlesztési helyen. Az elmúlt években ez egy privát golfpálya és driving range volt.

Az ingatlan tulajdonosa, a Liesbeek Leisure Property Trust 2015 végén jelentette be, hogy fejlesztést tervez ott. Mr. Jenkins először 2018 elején a fejlesztővel tartott nyilvános megbeszélésen fejtette ki aggályait.

„Egy nagyon erős történelem elhallgatása az, ami az eredendő bűnbe vonz bennünket” – mondta Mr. Jenkins a szárazföldi fejlődésről, ahol a gyarmatosítók megtámadták az őslakosokat.

2019 közepén, miután regionális tisztviselők azzal vádolták a fejlesztőt, hogy nem konzultált megfelelően az Első Nemzetek népeivel, a fejlesztés bennszülött hívei először jelentek meg nyilvánosan.

Khoisan úr és szövetségesei az Első Nemzetek Csoportja nevű csoportot hoztak létre, amely nyilvános meghallgatásokon és hírlevelekben támogatta a fejlesztést.

Megállapodást kötöttek a fejlesztővel egy, az őslakosok által működtetett First Nations örökség- és médiaközpont, valamint egy amfiteátrum, gyógykert és oktatási táblák megépítéséről.

A fejlesztő a honlapján közölte, hogy a csoport „a magas rangú khoi és szan vezetők túlnyomó többségét” képviselte, és a fejlesztést az első nemzetek „rokon” népei támogatták.

Noha a csoport vezetői erős hitelességgel rendelkeznek, egyik fél sem állíthatja, hogy az összes khoi törzset vagy más marginalizált bennszülött közösségeket képviseli – mondta Patrick Tariq Millett, a dél-afrikai őslakosok ügyeivel foglalkozó vezető kutató egy e-mailben.

Millet úr azonban szkeptikusan fogadta a fejlesztő elkötelezettségét az őslakos örökség tiszteletben tartása mellett, és ezt „kapunyitási folyamatnak” nevezte, amely elhagyható.

Jody Aufrichtig, az egyik fejlesztő elmondta, hogy a projekt kezdete óta törekszik az őslakosokkal való együttműködésre. Bizonyítékként Ron Martintól, a khoi vezetőjétől és örökségvédelmi szakértőjétől 2016 augusztusában egy e-mailt nyújtott be, amelyben Martin úr megköszönte Overechteig úrnak, hogy megosztotta a First Nations személyzetével, és felajánlotta, hogy 22 700 rúpiáért tanácsadási szolgáltatásokat nyújt ( körülbelül 1500 dollár).

READ  A stratégák szerint az, hogy Biden az izraeli háborút kezeli, megváltoztathatja a szavazók róla alkotott képét

Martin úr egy interjúban elmondta, hogy nem végzett tanácsadói munkát, és nem kapott semmilyen kifizetést Aufrichtig úrtól.

Azt mondta: „Abszurd minden olyan következtetés, hogy mi, mint csoport vagy a khoi nép egésze eladta a lelkét, hogy nyolc ezüstöt fejlesszen ki.” „Sokkal nagyobb dologért vagyunk itt, azért, hogy megőrizzük a khoi és a san nép örökségéről szóló narratívát.”

Az Amazon, amelynek három adatközpontja van Fokváros környékén, láthatóan csendes volt, ahogy a vita folytatódik, és nem hajlandó kommentálni ezt vagy más médiavisszhangot.

Fokváros Környezetgazdálkodási Minisztériuma fellebbezett egy másik ügynökség jóváhagyása ellen, figyelmeztetve, hogy a fejlesztés „jelentős halmozott negatív környezeti hatásokkal és kockázatokkal, különösen árvizekkel jár”.

A Heritage Western Cape tartományi ügynökség közölte a fejlesztést Ez rontaná az oldal értékét Az őslakosok szent helyeként.

A vita folytatódása közben a fejlesztő figyelmeztette a város tisztviselőit, hogy „elveszítheti az Amazont, mint a fejlesztésben érdekelt partnert” – mondta Marianne Neuudt, Fokváros városi tanácsának tagja. (A fejlesztő képviselője ezt egy interjúban cáfolta.)

A végén a tartományi környezetvédelmi miniszter A projektet tavaly februárban hagyták jóvá, azzal érvelve, hogy a fejlesztők, akik több mint 250-szer változtatták meg a tervet, eleget tettek az árvízkockázat csökkentése és a helyszín örökségi értékének növelése érdekében. Méltatta a fejlesztés azon tervét is, hogy egy privát golfklubból többnyire közparkot alakítsanak ki. Fokváros akkori polgármestere tavaly áprilisban írt alá a projektről.

„Az, hogy leszálljanak itt Fokvárosban, a világot jelenti” – mondta James Foss, a városi tanács gazdasági fejlődést felügyelő tagja az Amazonról.

Az, hogy idáig jutottunk, megzavarta az őslakosok elismeréséért folytatott hosszú küzdelmet – mondta Cecile Le Fleur, a Khoi és San Nemzeti Tanács vezetője, amelyet a kormány több mint 20 éve állított fel az őslakosok érdekeinek képviseletére. Azt mondta, nem foglalt állást a fejlesztéssel kapcsolatban.

„Nem vagyok boldog, amikor látom, hogy az embereink egyre inkább megosztottak” – mondta.

Lynsey Shuttle Közreműködjön a jelentések elkészítésében.