október 3, 2022

Androbit techmagazin

Az Androbit tényeken alapuló híreivel, exkluzív videofelvételeivel, fotóival és frissített térképeivel maradjon naprakész Magyarország legfrissebb fejleményein.

Az Amazon új központja ellenségeskedést szít a dél-afrikai őslakosok körében

Az Amazon új központja ellenségeskedést szít a dél-afrikai őslakosok körében

Fokváros – Fokváros festői Asztalhegyére nyílt kilátást nyújtó füves területen sárga traktorok egy csoportja sokat takarított egy új, 300 millió dolláros kereskedelmi és lakóépületért, amely nemcsak elhelyezkedése miatt váltott ki vitákat Dél-Afrikában, hanem főbérlője: a Tech óriás Amazon számára is.

A két folyó találkozásánál fekvő, 37 hektáros területről úgy tartják, hogy azon a területen található, ahol a dél-afrikai őslakosok először harcoltak a gyarmati megszállók ellen, és néhány bennszülött vezető szentségtörésnek tartja a fejlesztést.

“Az Amazon főhadiszállásának betontömbjei ezen a területen botrányosak és botrányosak” – mondta Tauriq Jenkins, aki körülbelül két tucat, a fejlesztést ellenző bennszülött csoportot vezet.

De nem minden bennszülött vezető ért egyet ezzel. Amikor Zanzel Khoisan elnök megnézte az építkezést, népe győzelmét látta: a fejlesztő beleegyezett, hogy egy örökségvédelmi központot építsen az Amazon irodáinak látótávolságán belül, és elmesélje annak a történetét, amit egyesek First Nations Peoples néven ismernek.

A nagy cégek „megzavarták az Első Nemzeteket” – mondta Khoisan úr, és a szél elkapta a tisztáson. “Szóval talán az Amazon egy kis oktatást kap.”

A dél-afrikai bennszülött csoportok vezetői most ádáz harcot vívnak egy „az ország egyik történelmileg legjelentősebb helyén” elhelyezkedő földterület jövőjéért, a Nyugat-Fokföld örökségi helyszíneinek védelmével megbízott ügynökség szavaival. .

A bíróságon is zajló csatát sértések, eladási vádak és mélyebb viták jellemezték, hogy ki mondhat magáénak a bennszülött örökséget és ki beszélhet a közösség nevében. A dél-afrikai őslakos közösségeket az évszázadok során népirtás és apartheid pusztították el – így most nem világos, hogy kinek van felhatalmazása az őslakosok nevében beszélni.

A korábban a helyszínen található golfklubról elnevezett River Club fejlesztés megosztottságot okozott a kormányon belül. Néhány politikus felállt a projekt mögé – A dicsérte a várost Az Amazon gazdasági áldásként Fokvárost választotta “az afrikai kontinens működési bázisának”. A helyi környezetvédelmi és örökségvédelmi ügynökségek tisztviselői azonban kifogást emeltek.

A Western Cape High Court bírója várhatóan hamarosan dönt az ellenzők petíciójáról, akik azzal érvelnek, hogy az építkezést le kell állítani, mert a fejlesztés nem felel meg az örökségvédelmi törvényeknek.

A kritikusok egy ismerős körforgás megismétlődését is látják: a jómódúak, többnyire fehérek érdekei eltalálják magukat, míg a marginalizált közösségek egymás között civakodnak. Egy regionális örökségvédelmi bíróság bírálta a kormány vezetőit, amiért az „oszd meg és uralkodj” politikát alkalmaznak.

READ  Élő frissítések: Oroszország megszállja Ukrajnát

A dél-afrikai őslakosok kilétét nehéz meghatározni. Több tízezer évvel ezelőtt a ma San néven ismert nép a történelem előtti időkből eredt – mondta Michael de Jong, a Dél-afrikai Egyetem antropológia emeritus professzora. A khoik 2000 évvel ezelőtt telepedtek le az országban. Aztán körülbelül 800 évvel ezelőtt fekete-afrikaiak vándoroltak a kontinens más helyeiről Dél-Afrikába.

A bennszülött közösségek sok éven át felbomlanak, így Dél-Afrikában a bennszülöttnek lenni inkább a kultúra megismertetésének és a hagyományok gyakorlásának a kérdése lett, nem pedig a származás bizonyítása. Az elmúlt évtizedekben az őslakosok iránti megújult érdeklődés világszerte hozzájárult ahhoz, hogy Dél-Afrikában számtalan olyan csoport alakuljon ki, amely az Első Nemzetek örökségét követeli. A parlament 2019-ben fogadta el azt a törvényt, amely lehetővé teszi az őslakosok számára, hogy hivatalos elismerésért folyamodjanak. Sokan azt állították, hogy az első nemzetek vezetői.

A 60 éves Khoisan úr, aki a Gorenhaika Kulturális Tanács vezetőjeként állítja magát, azzal érvelt, hogy Jenkins urat úttörőként használták az obszervatóriumban, a helyszínt körülvevő külvárosban, amely többnyire fehér, fejlődésellenes lakosokból áll. Azt is elmondta, hogy Mr. Jenkins valójában nem bennszülött, hanem inkább zimbabwei, és hogy szövetségesei a „színlelők” egy kis csoportja.

„Sokan közülük olyan főnököket vezetnek, akiknek IQ-ja szobahőmérséklet alatt van” – mondta Mr. Khoisan.

A 41 éves Jenkins úr, akit a Gorengaikon Khoi Khoen Hagyományos Őslakosok Tanácsának főbiztosaként ismertek, rasszistának nevezte Khoisant. Azt mondta, hogy dél-afrikai származású, és őslakos vezetőként esküdt le, de Zimbabwéban született, mert a szülei aktivisták voltak, akik száműzetésben éltek ott. Khoisan egykori újságírót és apartheid-ellenes aktivistát viszont azzal vádolták, hogy egy „hasonlóvezérek csoportját” vezette, hogy zavart keltsen az Első Nemzetek identitásával kapcsolatban, hogy segítse a fejlesztőt.

Az őslakosok vezetői és kutatói általában egyetértenek abban, hogy valahol a fejlesztési zóna közelében, a Fekete és a Lisbeck folyó között, A khoi harcosok támadást vívtak Francisco D’Almeida portugál felfedező 1510-ben a gyarmatosítással szembeni első ellenállásban Dél-Afrikában. Az első gyarmati igény a földre szintén ezen az általános területen jelentkezett Jan van Rijbeek holland telepestől a 17. század végén.

READ  A Fidzsi-szigetek szankciókat vezet be a 325 millió dolláros orosz oligarcha szuperjacht ellen

1939-ben a General Railroad Company befejezte egy csak fehér színű edzőterem építését dolgozói számára a jelenlegi fejlesztési helyen. Az elmúlt években ez egy privát golfpálya és driving range volt.

Az ingatlan tulajdonosa, a Liesbeek Leisure Property Trust 2015 végén jelentette be, hogy fejlesztést tervez ott. Mr. Jenkins először 2018 elején a fejlesztővel tartott nyilvános megbeszélésen fejtette ki aggályait.

„Egy nagyon erős történelem elhallgatása az, ami az eredendő bűnbe vonz bennünket” – mondta Mr. Jenkins a szárazföldi fejlődésről, ahol a gyarmatosítók megtámadták az őslakosokat.

2019 közepén, miután regionális tisztviselők azzal vádolták a fejlesztőt, hogy nem konzultált megfelelően az Első Nemzetek népeivel, a fejlesztés bennszülött hívei először jelentek meg nyilvánosan.

Khoisan úr és szövetségesei az Első Nemzetek Csoportja nevű csoportot hoztak létre, amely nyilvános meghallgatásokon és hírlevelekben támogatta a fejlesztést.

Megállapodást kötöttek a fejlesztővel egy, az őslakosok által működtetett First Nations örökség- és médiaközpont, valamint egy amfiteátrum, gyógykert és oktatási táblák megépítéséről.

A fejlesztő a honlapján közölte, hogy a csoport “a magas rangú khoi és szan vezetők túlnyomó többségét” képviselte, és a fejlesztést az első nemzetek “rokon” népei támogatták.

Noha a csoport vezetői erős hitelességgel rendelkeznek, egyik fél sem állíthatja, hogy az összes khoi törzset vagy más marginalizált bennszülött közösségeket képviseli – mondta Patrick Tariq Millett, a dél-afrikai őslakosok ügyeivel foglalkozó vezető kutató egy e-mailben.

Millet úr azonban szkeptikusan fogadta a fejlesztő elkötelezettségét az őslakos örökség tiszteletben tartása mellett, és ezt “kapunyitási folyamatnak” nevezte, amely elhagyható.

Jody Aufrichtig, az egyik fejlesztő elmondta, hogy a projekt kezdete óta törekszik az őslakosokkal való együttműködésre. Bizonyítékként Ron Martintól, a khoi vezetőjétől és örökségvédelmi szakértőjétől 2016 augusztusában egy e-mailt nyújtott be, amelyben Martin úr megköszönte Overechteig úrnak, hogy megosztotta a First Nations személyzetével, és felajánlotta, hogy 22 700 rúpiáért tanácsadási szolgáltatásokat nyújt ( körülbelül 1500 dollár).

READ  A lövöldözős Shinzo Abe édesanyja azt mondja, sajnálja, hogy bajt okozott az Egyesítő Egyháznak

Martin úr egy interjúban elmondta, hogy nem végzett tanácsadói munkát, és nem kapott semmilyen kifizetést Aufrichtig úrtól.

Azt mondta: “Abszurd minden olyan következtetés, hogy mi, mint csoport vagy a khoi nép egésze eladta a lelkét, hogy nyolc ezüstöt fejlesszen ki.” “Sokkal nagyobb dologért vagyunk itt, azért, hogy megőrizzük a khoi és a san nép örökségéről szóló narratívát.”

Az Amazon, amelynek három adatközpontja van Fokváros környékén, láthatóan csendes volt, ahogy a vita folytatódik, és nem hajlandó kommentálni ezt vagy más médiavisszhangot.

Fokváros Környezetgazdálkodási Minisztériuma fellebbezett egy másik ügynökség jóváhagyása ellen, figyelmeztetve, hogy a fejlesztés “jelentős halmozott negatív környezeti hatásokkal és kockázatokkal, különösen árvizekkel jár”.

A Heritage Western Cape tartományi ügynökség közölte a fejlesztést Ez rontaná az oldal értékét Az őslakosok szent helyeként.

A vita folytatódása közben a fejlesztő figyelmeztette a város tisztviselőit, hogy “elveszítheti az Amazont, mint a fejlesztésben érdekelt partnert” – mondta Marianne Neuudt, Fokváros városi tanácsának tagja. (A fejlesztő képviselője ezt egy interjúban cáfolta.)

A végén a tartományi környezetvédelmi miniszter A projektet tavaly februárban hagyták jóvá, azzal érvelve, hogy a fejlesztők, akik több mint 250-szer változtatták meg a tervet, eleget tettek az árvízkockázat csökkentése és a helyszín örökségi értékének növelése érdekében. Méltatta a fejlesztés azon tervét is, hogy egy privát golfklubból többnyire közparkot alakítsanak ki. Fokváros akkori polgármestere tavaly áprilisban írt alá a projektről.

„Az, hogy leszálljanak itt Fokvárosban, a világot jelenti” – mondta James Foss, a városi tanács gazdasági fejlődést felügyelő tagja az Amazonról.

Az, hogy idáig jutottunk, megzavarta az őslakosok elismeréséért folytatott hosszú küzdelmet – mondta Cecile Le Fleur, a Khoi és San Nemzeti Tanács vezetője, amelyet a kormány több mint 20 éve állított fel az őslakosok érdekeinek képviseletére. Azt mondta, nem foglalt állást a fejlesztéssel kapcsolatban.

„Nem vagyok boldog, amikor látom, hogy az embereink egyre inkább megosztottak” – mondta.

Lynsey Shuttle Közreműködjön a jelentések elkészítésében.