Az Apple csoportos keresetet indított az iCloud 5 GB-os kapacitáskorlátja miatt

Egy újonnan javasolt csoportos kereset azt állítja, hogy az Apple „olyan szintre emelte az iCloud árait, hogy a szolgáltatás majdnem nettó nyereséges legyen”. Ahogy az előbb említettük Bloomberg törvényA felperesek azzal vádolják az Apple-t, hogy „megrontja a versenyfeltételeket” azzal, hogy csak az iCloudnak engedi kezelni az eszközök biztonsági mentéseit és egyéb tárolási igényeket.

„Az Apple eszköztulajdonosai 5 GB ingyenes iCloud-tárhelyet kapnak, de amint azt az Apple iCloud-bevételei tanúsítják, a legtöbb felhasználó úgy találja, hogy ez nem elegendő tárhelyigényéhez, és további iCloud-tárhelycsomagot vásárolnak” – áll a keresetben.

Ismeretes, hogy az iCloud ingyenes szintje 5 GB tárhelyre korlátozódik, mióta Steve Jobs bemutatta a 2011-es WWDC-n.

A perben nagyrészt az áll, hogy az iPhone-felhasználóknak csak egy lehetőségük van az eszköz teljes biztonsági mentését illetően, ez pedig az Apple iCloud szolgáltatása. Mint mindannyian tudjuk, az iCloud csak 5 GB-ot ad ingyen.

Az Apple azonban önkényesen megköveteli, hogy mobileszközei tulajdonosai az iCloud segítségével készítsenek biztonsági másolatot bizonyos típusú fájlokról – elsősorban az eszközbeállításokról, valamint az alkalmazásokról és az alkalmazásadatokról („Korlátozott fájlok”). Más fájltípusok – például fényképek és videók („elérhető fájlok”) esetében – az Apple mobileszköz-tulajdonosai választhatnak más, a piacot kiszolgáló felhőalapú tárolási szolgáltatók közül, köztük a Google Drive, Sync.com, pCloud és mások közül.

Ezzel a felperesek szerint az Apple „megakadályozza, hogy a versengő felhőplatformok olyan teljes körű szolgáltatást nyújtó felhőmegoldást kínáljanak, amely hatékonyan versenyezhet az iClouddal”. Ennek megfelelően az Apple dönthet úgy, hogy az ingyenes iCloud-tárhelyet 5 GB-ra korlátozza, és tudja, hogy a legtöbb embernek regisztrálnia kell, és fizetnie kell több tárhelyért, csak azért, hogy biztonsági másolatot készítsen eszközéről.

Az Apple korlátozásai megszüntetik ezt a választást, és gyakorlatilag arra kényszerítik az Apple eszköztulajdonosokat, hogy az iCloudot használják felhőalapú tároláshoz. Technikailag az Apple olyan követelményeket támaszt, amelyeket a közgazdászok „követelményeknek” neveznek. Vagyis ha az iPhone vagy iPad tulajdonosok felhőtárhelyet szeretnének használni a korlátozott fájlokhoz – és a legtöbben ezt teszik –, akkor az iCloud az egyetlen lehetőségük ennek a követelménynek a teljesítésére. Akinek pedig 5 GB-nál nagyobb tárhelyre van szüksége, ami azt jelenti, hogy a legtöbb Apple-ügyfélnek, annak fizetnie kell érte

„Nincs technológiai vagy biztonsági indok az Apple számára, hogy előírja az iCloud használatát a korlátozott fájlok esetében” – áll a keresetben. „Az Apple ezt a megkülönböztetést csak azért teszi, hogy korlátozza a versenyt, és előnyt kovácsoljon az iCloud-termékéből a versenytárs felhőplatformokkal szemben.”

A teljes kereset megtalálható Több mint Bloomberg törvény. A vezető felperest a Hagens Berman ügyvédi iroda képviseli, ugyanaz az ügyvédi iroda, amely számos, az Apple ellen indított csoportos kereset mögött áll. Nevezetesen, a vállalat 560 millió dolláros csoportos keresetet indított az Apple Books árai miatt az Apple ellen.

Azok az emberek, akik vásároltak iCloud tárhelyet, és esetleg szeretnének csatlakozni a perhez, ezt megtehetik egy űrlapon a következő címen: Hagens Berman honlapja.

Kövesd a lehetőséget: Szálak, Twitter, InstagramÉs Masztodon.