Az FTC fellebbez a bíró döntése ellen, amely engedélyezi a Microsoftnak az Activision megvásárlását

Az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága (FTC) szerdán közölte, hogy megfellebbez egy szövetségi bíró döntését, amely szerint a Microsoft (MSFT.O) továbbléphet a Call of Duty nevű cég, az Activision Blizzard 69 milliárd dolláros megvásárlásával. (ATVI.O).

A Microsoft keddi bírósági győzelme, majd a brit versenyhatóság ezt követő megfordítása két lépéssel közelebb hozta a technológiai óriáscéget ahhoz, hogy véget vessen kapcsolatának az Activisionnel, a Microsoft eddigi legnagyobb üzletével.

Bármilyen függőben lévő szabályozási akadály azonban valószínűbbé teszi, hogy a Microsoft és az Activision közötti megállapodás július 18-án lejár az üzlet lezárása nélkül. Július 18-a után bármelyik vállalat elállhat az üzlettől, hacsak nem tárgyalnak a meghosszabbításról.

A fellebbezést benyújtó FTC-bíróság nem közölt részleteket, amelyek a nyugati parti kilencedik körzeti fellebbviteli bíróság elé kerülnek.

A Microsoft azt mondta, hogy küzdeni fog a fellebbezés ellen.

„Csalódottak vagyunk amiatt, hogy az FTC továbbra is folytatja a már egyértelműen gyenge ügyet, és ellenezni fogunk a további erőfeszítések késleltetése érdekében” – mondta Brad Smith, a Microsoft elnöke egy e-mailben elküldött nyilatkozatában.

Az FTC nem kívánta kommentálni a fellebbezést.

Míg a cégeknek kedden sikerült megsemmisíteniük az ügylet megkötését megakadályozó bírósági végzést, a bíró péntekig hagyott mozgásteret, így az FTC-nek van ideje fellebbezni.

Az FTC felfüggesztést kérhet a Fellebbviteli Bíróságtól az ügylet lezárásának leállítása érdekében.

Véleménye szerint Jacqueline Scott Corley, az Egyesült Államok San Francisco-i kerületi bírója elutasította a Biden-adminisztráció azon érvelését, amely szerint az ügylet ártana a fogyasztóknak azáltal, hogy az Xbox játékokat gyártó Microsoftnak kizárólagos hozzáférést biztosít a játékokhoz, beleértve a legkelendőbb „Call of Duty”-t is.

A megállapodást ellenző brit verseny- és piacfelügyeleti hatóság szerdán azt mondta, hogy a Microsoft és az Activision Blizzard közötti átstrukturált megállapodás kielégítheti aggályait, egy új vizsgálat függvényében.

„Talán” vagy „lesz”?

Az amerikai jogi szakértők nem értettek egyet abban, hogy az FTC-nek volt-e alapos oka a fellebbezésre, egyesek azt mondták, hogy a fellebbviteli bíróságok hajlamosak a tények alapján a bírákra halasztani, mások szerint Corley bíró esetleg rosszul határozta meg az ügylet leállításának normáját.

53 oldalas indítványában Corley kijelentette, hogy nem elég az FTC-nek azzal érvelni, hogy „egy összeolvadás csökkentheti a versenyt – az FTC-nek be kell mutatnia, hogy az egyesülés valószínűleg jelentősen csökkenti a versenyt”.

Jogtudósok megkérdőjelezték ezt a szabványt, mondván, hogy az Egyesült Államok trösztellenes törvényei megkövetelik az FTC-től, hogy bizonyítsa, hogy a javasolt megállapodás „sértheti” a versenyt, nem pedig azt, hogy „tenné”.

Az FTC aggályainak eloszlatása érdekében a Microsoft beleegyezett a „Call of Duty” licencbe a versenytársak számára, beleértve a 10 éves szerződést a japán Nintendo Co-val (7974.T), az egyesülés lezárásának függvényében.

Amikor az Egyesült Államok trösztellenes ügynökségei elveszítik az egyesülési kifogásokat a bíróságon, ritka a fellebbezés.

Az FTC azonban fellebbezett egy több mint 10 évvel ezelőtti ítélet ellen, amikor elvesztette a Whole Foods vadzab vásárlása elleni csatáját. Az ügynökség még a fellebbviteli bíróság döntése előtt elszámolt a cégekkel.

Diane Bartz tudósítása. Vágó: Diane Craft, Lincoln Feast és Muralikumar Anantharaman

Szabványaink: Thomson Reuters bizalmi alapelvek.