április 26, 2024

Androbit techmagazin

Az Androbit tényeken alapuló híreivel, exkluzív videofelvételeivel, fotóival és frissített térképeivel maradjon naprakész Magyarország legfrissebb fejleményein.

Bíróság elé vitte Brian Flores NFL-edző elleni diszkriminációs ügyét

Bíróság elé vitte Brian Flores NFL-edző elleni diszkriminációs ügyét

NEW YORK (AP) – Brian Flores, az NFL vezetőedzője diszkriminációs pert indíthat a liga és három csapat ellen, miután egy szövetségi bíró szerdán megtagadta a választottbírósági lehetőséget, valószínűleg Roger Goodell biztostól, és csípős megjegyzéseket tett a faji elfogultság helyzetére vonatkozóan. a sport.

Valerie Caproni manhattani bíró írásos határozata, amely utat nyitott Flores számára, hogy bíróság elé állítsa követeléseit, azt is megkövetelte, hogy két másik, a perbe csatlakozott edzőt választottbírósági eljárás alá vonják. A liga az edzők által aláírt szerződésekre hivatkozva megkísérelte a Flores csapat követeléseit választottbíróság elé terelni.

Flores beperelte a bajnokságot és három csapat tavaly, mondván, hogy a liga „tele van rasszizmussal”, különösen a fekete edzők felvétele és előléptetése terén.

Caproni azt írta, hogy az edzők leírása a faji megkülönböztetéssel kapcsolatos tapasztalataikról egy olyan ligában, ahol „hosszú múltra tekint vissza a fekete játékosokkal, edzőkkel és menedzserekkel szembeni rendszerszintű diszkrimináció” – hihetetlenül aggasztó.

A bíró szerint „nehéz megérteni”, hogy csak egy fekete edző volt akkor, amikor Flores beadta a keresetét egy 32 csapatos bajnokságban, és a fekete játékosok a névsorok mintegy 70%-át tették ki.

A bíró szerint Flores hagyhatja, hogy az esküdtszék döntsön a liga, a Denver Broncos, a New York Giants és a Houston Texans elleni diszkriminációs követeléseinek megalapozottságáról, de választottbírósági úton kell érvényesítenie követeléseit a Miami Dolphins ellen.

„Örülünk, hogy Flores edző kollektív követelései az NFL-lel és sok csapattal szembeni szisztémás diszkriminációról a bíróságon, és végül a társaiból álló esküdtszék előtt is továbbjutnak” – mondta Douglas Wigdor ügyvéd egy e-mailben.

Hozzátette: „Csalódottak vagyunk amiatt, hogy a bíróságnak kellett döntenie minden követelésben Goodell úr előtt, mivel egyértelműen elfogult és nem képes dönteni ezekben az ügyekben. Azt várnánk tőle, hogy ezeket az ügyeket egy valóban pártatlan választottbíróra ruházza át alapvető méltányosságból.”

READ  Klay Thompson 28 pontos teljesítménye miért tette indokolttá, hogy a kezdőben maradjon

Brian McCarthy, az NFL szóvivője elmondta, hogy az egyetem elégedett Caproni döntésével, amely „helyesen kijelenti, hogy ebben az ügyben a követelések túlnyomó többsége érvényesen dönthet a biztos által az egyes felperesek által aláírt kötelező érvényű megállapodások alapján”.

Azt mondta, az NFL azt tervezi, hogy „a bíróság utasítása szerint haladéktalanul lefolytatja a választottbírósági eljárást, és megpróbálja elutasítani a fennmaradó követeléseket”.

Hozzátette: „A sokszínűség és a befogadás az NFL-ben jobb szervezetté tesz bennünket. Elismerjük, hogy még több a tennivaló, és mélyen elkötelezettek vagyunk ennek megvalósítása mellett.”

Flores beperelte, miután Miami kirúgta, így a Dolphins három év alatt 24-25-re vezet.

A kereset szerint a Miami Dolphins tulajdonosa, Stephen Ross azt mondta Floresnek, hogy 100 000 dollárt fizet neki minden veszteségért az edző első szezonjában, mert azt akarta, hogy a klub „tankoljon”, így ő kaphatja meg a legjobb draft picket.

A perben azt állították, hogy Ross ezután nyomást gyakorolt ​​Floresre, hogy a liga manipulációs szabályait megsértve toborozzon egy legjobb hátvédet. Amikor Flores megtagadta, a per szerint nehéz „dühös fekete emberként” ábrázolták, és addig gúnyolták, amíg el nem bocsátották.

A Dolphins azzal válaszolt a keresetre, amikor azt benyújtották, és azt mondták, hogy hevesen tagadtak minden faji megkülönböztetéssel kapcsolatos vádat, és „büszkék a szervezetünk sokszínűségére és befogadására”.

A csapatok ügyvédei szerdán nem válaszoltak azonnal a kommentárra.

Amikor beadta a keresetet, Flores azt mondta, tudta, hogy kockára teszi az általa szeretett edzői karriert, de reméli, hogy pozitív változást tud elérni a jövő nemzedékei számára azzal, hogy szembeszáll a rendszerszintű rasszizmussal a bajnokságban.

Judge megjegyezte, hogy Florest a hónap elején jelentették be a Minnesota Vikings új védelmi koordinátorának.

Caproni úgy döntött, hogy a perhez csatlakozott két másik edző, Steve Wilkes és Ray Horton követeléseit választottbírósági eljárásnak kell alávetni.

READ  MLB Wild Card: Phillies nézi, ahogy a Brewers veszít, majd legyőzi a Nationalst, hogy növelje előnyét a rájátszásban

A per szerint Wilkest diszkriminálta az Arizona Cardinals 2018-ban, amikor felvették „hídedzőnek”, de nem kapott valódi esélyt a sikerre, míg Hortont diszkriminatív bánásmódban részesítette, amikor átesett egy hamis interjún a Tennessee Titansszel. Vezetőedzői poszt 2016 januárjában.

Véleménye szerint Caproni szerint az eset „közömbös fényt adott a National Football League csapatainak felvételi gyakorlatára”.

„Bár a profi futballisták többsége fekete, az edzőknek csak kis százaléka fekete” – írta.

Annak eldöntésekor, hogy a perben mely követelések kerüljenek választottbíróság elé a bírósági pereskedés helyett, a bíró az egyes szerződések részleteire hivatkozott, és arra, hogy azokat megfelelően írták-e alá.

Azt is kimondta, hogy Goodell lehetséges választottbírói szerepe nem érvénytelenítette a választottbírósági megállapodásokat. Caproni megjegyezte, hogy az Egyesült Államok 2. körzeti fellebbviteli bírósága elutasította Tom Brady hátvéd ügyvéd azon érvét – a leeresztett focilabdák és a négymeccses eltiltás körüli vitában –, amely szerint Goodell jogilag nem dönthetett tisztességesen a liga magatartásával kapcsolatos követelésekben.

Caproni azonban hozzátette, hogy Goodell választottbíróvá tétele az elfogultság kockázatát hordozza magában, és „zavaró” volt, hogy az NFL Flores keresetének napján kiadott nyilatkozata szerint a per megalapozatlan.

Azt is jelezte, hogy fenntartja a jogkörét a biztos döntésének felülvizsgálatára, ha ő lenne a választott bíró.