Carrie Lam: Hongkong nem csak egy kínai város lett

Carrie Lam hongkongi vezető szerint a nemzetbiztonsági törvény „feltétlenül szükséges” Hongkong stabilitásának biztosításához.

Lam a CNBC-nek adott pénteki interjújában a következőket mondta: „Visszatekintve úgy gondolom, hogy a nemzetbiztonsági törvény elfogadása és végrehajtása, valamint a választási rendszer későbbi fejlesztései feltétlenül szükségesek Hong folyamatos stabilitásának és jólétének biztosításához. Kong.”

„És ha szabad hozzátennem, a stabilitás nagyon fontos Hongkong számára, hogy megőrizze és javítsa nemzetközi pénzügyi központként való státuszát” – mondta Hongkong vezérigazgatója a CNBC Emily Tan-nak és Martin Song-nak.

Lam azt is elmondta, hogy a kivándorlók és a külföldiek kivándorlása Hongkongból az elmúlt hónapokban nem a nemrégiben életbe lépett nemzetbiztonsági törvénynek volt köszönhető – amit egyesek a város uralmának szigorításaként látnak -, hanem az ország szigorú ellenőrzésének eredménye. járvány és olyan intézkedések, amelyek „nagyon türelmetlenné teszik az embereket”.

Néha nehéz helyzetekre van szükség [protests] Az emberek gyengítéséhez ezt meg kell tennünk. „Határozza meg a nemzetbiztonsági törvényt és az azt követő fejlesztéseket a stabilitás növelése érdekében” – mondta Lam a CNBC „Street Signs Asia” című műsorában.

„A stabilitás fontos ahhoz, hogy Hongkong pénzügyi központja maradjon. Most ez a stabilitás garantált.”

Hongkong 1997-es újraegyesítése után a szárazföldi Kínával, törvények léptek életbe, amelyek biztosítják, hogy az „egy ország, két rendszer” elv 50 évig – vagy 2047-ig – érvényesülhessen.

Lam ragaszkodott ahhoz, hogy Hongkong szabadságjogai és autonómiája változatlanok maradjanak, és 2047 előtt nem értek véget, annak ellenére, hogy egyes nyugati média bátorította a propagandát.

„Néha nagyon zavarónak találom, hogy a nyugati média nagy része Hongkongot csak egy kínai városként próbálja beállítani, és nincs megfelelő elismerése vagy megértése egyetlen országról, két rendszerről” – mondta.

Azt mondta, a pekingi tisztviselők úgy vélik, hogy az „egy ország, két rendszer” elv „a legjobb intézményi megoldás Hongkong stabilitásának és jólétének biztosítására”.

Lam elmondta, Pekinggel együtt, hogy „az alaptörvényben foglaltak folytatása elé néz, ideértve az egyéni jogok és szabadságjogok tiszteletben tartását, a kapitalista rendszer gyakorlását Hongkongban, és minden magas szintű autonómiát, Hongkongba hozták.”

„Amikor az emberek a szabadság hiányára panaszkodnak, Hongkongban nem ez a helyzet. Hongkong ugyanolyan szabad, mint valaha, legyen szó szólásszabadságról, gyülekezési szabadságról, médiáról stb.”

Lam elmondta, hogy a tiltakozások és zavargások ellenére a nemzetbiztonsági törvény és a korábbi kiadatási törvény végrehajtása szükséges volt ahhoz, hogy Hongkong megegyezzen a nemzeti érdekek védelmét szolgáló megfelelő törvényekkel.

Azt mondta, ez kritikus, mert Hongkongnak több mint két évtizeddel azután, hogy átadta a hatalmat Kínának, még meg kell teremtenie saját intézményeit és jogrendszereit a nemzeti érdekek, a biztonság és a szuverenitás védelme érdekében.

Lam szerint ennek a liberalizációnak a része a növekvő fájdalmak, ahogyan azt a 2019 előtti egyéb tiltakozások is tapasztalták, beleértve a 79 napos Occupy központi mozgalmat 2014-ben, amikor a tüntetők közvetlen, általános választójogot követeltek a város vezetőjének megválasztásához.

„A szabadságjogok nem abszolútak” – mondta Lam. „A szabadságokat valamennyire korlátozni kell, ahol közérdek van. És a közérdek nem lehet magasabb a nemzeti érdeknél.”

„Ezért minden helyen szabályoknak és törvényeknek kell lenniük a nemzeti szuverenitás, a biztonság és a nemzet fejlődési érdekeinek védelmében. A nemzetbiztonsági törvény elfogadása előtt Hongkong légüres tér volt ezen intézmények és törvények tekintetében.”

Ez egy fejlődő történet. . Kérjük, nézzen vissza a frissítésekért