december 6, 2022

Androbit techmagazin

Az Androbit tényeken alapuló híreivel, exkluzív videofelvételeivel, fotóival és frissített térképeivel maradjon naprakész Magyarország legfrissebb fejleményein.

Elon Musk 50 milliárd dolláros fizetésnapi tapasztalata: A Tesla vezérigazgatója saját védelmében tesz tanúbizonyságot

Elon Musk 50 milliárd dolláros fizetésnapi tapasztalata: A Tesla vezérigazgatója saját védelmében tesz tanúbizonyságot


Washington DC
CNN

A Tesla vezérigazgatója Elon Musk Ma reggel tanúja volt a Részvényesi per Vizsgálja meg azt a hatalmas kompenzációs csomagot, amely segítette őt a világ leggazdagabb emberévé tenni.

A Teslát beperli Richard J. Tornetta felperes, aki szerint a cég tévedett, amikor 2018-ban odaítélte Musknak a kompenzációs csomagját, amelyben a részvényesek akkoriban egyetértettek. A Tesla akkori közlése szerint körülbelül 56 milliárd dollár lehet, a mai nettó vagyona pedig 50,9 milliárd dollár.

Musk nem sokkal délelőtt 9 óra után foglalt állást a delaware-i kancellári bíróságnál Wilmingtonban, amikor Musk vallomása hangzott el, amikor kijelentette, hogy a Twitter felett uralja az irányítást, és egyik napról a másikra átadta a személyzetet. Figyelem “túl keménysé” válni, beleértve a “hosszú órákat nagy intenzitással dolgozni”, vagy elhagyni a céget.

Musk ma a védőügyvédei és a felperes ügyvédje kihallgatása során kezdte, miközben a Tesla irányításáról és a cégnél eltöltött idejéről, valamint az igazgatósághoz fűződő kapcsolatáról kérdezték, amely állítólag független Musktól és a felperes ügyvédétől. képviseli a részvényeseket. Musk elismerte barátságát az igazgatótanács tagjaival, beleértve néhány közös családi nyaralást is. A keresztkérdések során Musk azzal védekezett, hogy fenntartja a Tesla piaci kapitalizációjának növelésére vonatkozó kötelezettségét, de elismerte, hogy néha nem kéri a testület jóváhagyását nyilvános nyilatkozatokhoz.

A kereset azt állítja, hogy Musk hatalmas bércsomagja tisztességtelen gazdagodás volt, és azt állítják, hogy az igazgatóság nem teljesítette törvényes kötelezettségét, hogy a Tesla részvényeseinek legjobb érdekeit szolgálja. A perben Muskot „részmunkaidős vezérigazgatóként” írja le, aki más projekteket vezet. Az ügy egyik akadozó pontja az, hogy a Tesla igazgatótanácsa valóban független-e Musktól, és a részvényeseket képviseli-e, vagy pedig túlzott befolyása van az igazgatóságra, hogy ekkora lökést adjon neki.

Musk maga irányítja az összes forgalomban lévő Tesla részvény több mint 20%-át, beleértve a nem tesztelt opciókat is.

READ  A Coinbase 18%-ot emelkedett, ahogy a vezérigazgatók recesszióra, „kriptotélre” készülnek

Musk csütörtökön kezdetben tagadta, hogy lényegében maga ellen tárgyalt volna arról, hogy hány részvényt kap a fizetési csomagban. (Ha önmaga ellen tárgyal, Musk teljes ellenőrzést adna a végeredmény felett, és nagy kérdéseket vetne fel a testülettel és azzal kapcsolatban, hogy az eleget tett-e vagyonkezelői kötelezettségeinek.)

De a felperes ügyvéd, Gregory Farallo ezt követően szembehelyezkedett azzal, amit Musk egy ponton mondott a bércsomaggal kapcsolatban: “Azt hiszem, ellenem tárgyalok.”

Aztán Musk elismerte, hogy ezt mondta. Ez volt az egyik olyan alkalom, amikor Farallo rávilágított Musk jelenlegi és múltbeli kijelentéseinek következetlenségeire.

Kevesebb, mint három percnyi faggatózás után Musk azt mondta, hogy véleménye szerint egyeztettek az igazgatósággal, mielőtt „Technoking”-ra változtatta a címét.

Farallo ezután visszaállította Musk pályáját, amelyben Musk azt mondta, hogy nem konzultált a testülettel a címváltoztatásról.

Musk azt is elmondta vallomásában, amelyre szerdán válaszoltak a bíróságon, hogy ő volt az, aki Tesla víziójával állt elő.

A szerdai bíróságon azonban Musk más hangnemet ütött meg, és kifogásolta, hogy a kérdést igen-nem formában tették fel.

“Úgy gondolom, hogy bonyolult kérdéseket tesz fel, ahol lehetséges az igen vagy a nem. Az igen pontosabb, mint a nem” – mondta szerdán Musk. “De a kérdése egy összetett kérdés, amelyet gyakran használnak az emberek félrevezetésére.”

Farallo kiemelte, hogy Musk milyen mértékben irányítja a Teslát.

Musk azt mondta, hogy nem kért jóváhagyást, amikor a közelmúltban bejelentette egy esetleges részvény-visszavásárlást. Azt is elmondta, hogy nem kér jóváhagyást annak kijelentéséhez, hogy lát utat a Teslának ahhoz, hogy értékesebbé váljon, mint az Apple és a Saudi Aramco, a világ két legértékesebb vállalata.

A felperes ügyvédei úgy írták le a csomagot, hogy a héten közel áll Delaware állam bruttó hazai termékéhez, sokkal drágább, mint a World Trade Center építése. Musk kompenzációját is összehasonlították a Tesla átlagfizetésével, amely szerintük 40 000 dollár volt.

READ  Csökkennek a globális tőzsdék az Ukrajna elleni orosz támadással

Míg a tárgyalás Musk kártérítésére összpontosított, a felperesek ügyvédei számos kérdést tettek fel a Tesla vezetésével kapcsolatban. Musk tiltakozott egy kérdés ellen, hogy mikor tweetelt a Tesláról.

Farallo visszavágott: – Érdekes eset előtt állunk, Mr. Musk. Tehát amikor az Ön ügyvédje kifogást kíván benyújtani, jogában áll megtenni, de Ön sajnos nem. Gyanítom, megteszi, ha nem tetszik neki a kérdés.

A csere ismételt elkapását eredményezte Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet bírálata.

Musk szerdán azt állította, hogy a jóváhagyó rendeletet „kényszerből adták ki”, utalva az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelettel 2018-ban kötött egyezségre Musk állításaival kapcsolatban, miszerint „biztosított finanszírozást” szerzett a Tesla megvásárlásához, részvényenként 420 dollárért. A kényszerrel kötött megállapodás nem jogalap.

Az év eleji TED-konferencián Musk csak azért egyezik bele, mert ha folytatja a harcot a SEC-vel, a Tesla bankjai akkor csökkentik a finanszírozást, amikor készpénzre van szükségük. „Kénytelen voltam [to lie] “Megmenteni Tesla életét, és ez az egyetlen ok” – mondta Musk az áprilisi eseményen.

Aztán Farallo Megkérdezték tőle, hogy Musk rendelkezik-e jogi képzettséggel. Musk némi ismerősséget írt le.

“Ha elég keresetet nyújt be, néhány dolgot megtesz az út során” – mondta Musk.

A Tesla vezetői az eddigi két napos tanúvallomás alatt megvédték Musk bércsomagját.

“Arról volt szó, hogy motiválja őt, hogy olyan dolgokat érjen el, amelyek merészek és merészek, és idejét és energiáját fektette ebbe, nem pedig egyéb érdeklődési körébe” – vallotta kedden Robyn Denholm, a Tesla elnöke. Elmondta, hogy Musk a bolygóközi utazások finanszírozásában érdekelt. A Teslától távol Musk a SpaceX vezérigazgatója és a Twitter tulajdonosa is, ő vezeti a földalatti alagutak ásására szakosodott Boring Company-t is, valamint ő a Neuralink alapítója, amely számítógépes chipeket igyekszik az emberek agyába helyezni.

Musk kompenzációs csomag céljait magasztosnak és hihetetlenül nehezen megvalósíthatónak írták le.

READ  További bizonyítékok a gazdasági narratívában bekövetkezett lehetséges jelentős változásra

A Tesla korábbi pénzügyi igazgatója, Deepak Ahuja a tervet „rendkívül magas kockázatnak és magas hozamnak” nevezte.

„Bár mélyen hiszek a Teslában, úgy éreztem, hogy ezekkel a mérföldkövekkel a nehézségi szint olyan magas, hogy egy olyan halandó számára, mint én, nem tartottam ezt meggyőző ösztönző tervnek személyes szinten” – mondta Ahuja.

A felperes ügyvédei által a bíróságon felolvasott e-mailek szerint Musk sürgette a részvényeseket, hogy fogadják el a tervet, figyelmeztetve, hogy “nagyon felzaklatja” a támogatás hiánya, és hogy az ellenzőket egyik cégében sem látják szívesen.

Chris Isidore közreműködött ebben a történetben.