George Clooney javaslatának magyarázata a SAG-AFTRA sztrájk befejezésére

George Clooney, Ben Affleck, Scarlett Johansson és számos más híresség kedden nyújtott be javaslatot a SAG-AFTRA vezetésére, amely reményeik szerint segít véget vetni a 98 napos színészsztrájknak.

A javaslatot azonban szerdán elutasította a szakszervezet tárgyalóbizottsága, amely ragaszkodik a több hetes tárgyalások során megfogalmazott követeléseihez.

Az okok megértéséhez hasznos lehet mélyebbre ásni a javaslatot.

Két fő összetevőből áll: a magas jövedelmű szereplők számára nyújtott juttatások növelése és a maradványok változása annak biztosítása érdekében, hogy az alacsony jövedelmű szereplők kapjanak először fizetést.

Növelje a díjakat

A jelenlegi szabályok szerint a SAG-AFTRA tagok évente 231,96 dollár alapdíjat fizetnek, plusz a fedezett bevétel 1,575%-át 1 millió dollárig. Az A-listák javaslata megszüntetné ezt a felső határt, és egy színész összes fedezett keresetét 1,575%-os értékelésnek vetné alá.

Clooney becslése szerint ez évi 50 millió dollárt termelne. (Ez magasnak tűnik, mert azt jelenti, hogy a színészek évente körülbelül 3,2 milliárd dollárt keresnek a felső határon felül, ami körülbelül 160 színésznek felel meg, átlagosan évi 21 millió dollárral, ami elképesztő összeg.)

Ennél is fontosabb, hogy ezzel az a fő probléma, hogy a SAG-AFTRA sztrájk nem az illetékekről szól. A SAG-AFTRA a színészek jövedelmének növelése érdekében sztrájkol, nem pedig a szakszervezeti finanszírozás növelése érdekében. A két dolog nem felcserélhető. A szakszervezeti járulékok emelése nem tudja ellensúlyozni a stúdióknak a színészeknek vagy a nyugdíj- és egészségpénztáraik felé fennálló tartozásait.

A díjaknak nincs köze a kollektív tárgyalási folyamathoz, mert nem képezik tárgyalás tárgyát a szakszervezet és a Mozgókép- és Televíziós Producerek Szövetsége. A SAG-AFTRA nemzeti igazgatósága dolgozza ki, amelynek egy külön folyamaton kellene keresztülmennie, amely magában foglalhatja a jól kereső színészek eladását, hogy többet fizessenek a szakszervezetnek.

Bár a SAG-AFTRA valószínűleg talál majd hasznot bármilyen további forrásra, a szakszervezet nem tapasztal illetékcsökkentést. A szakszervezet arról számolt be, hogy az elmúlt pénzügyi évben 127 millió dollárt kapott, ami jelentős növekedés az előző évhez képest, mivel a termelés visszaállt a járvány előtti szintre.

Fran Drescher, a SAG-AFTRA elnöke kifejtette, hogy a járulékok nem használhatók fel egy állam nyugdíj- és egészségügyi terveinek finanszírozására. Instagram videó Megjelent csütörtök este.

„Olyan alma és narancs” – magyarázta. Hozzátette, hogy a megemelt díjak „egyáltalán nem érintik az erről szóló szerződést”.

A fennmaradó struktúra „alulról felfelé”.

A csoport javaslatot tesz egy olyan maradványszerkezetre is, amelyben a legalacsonyabb fizetésű szereplők kapnának először fizetést, a legtöbbet keresők pedig utoljára.

Úgy tűnik, hogy ez összekeveri a pazarlást a profitmegosztással. Az A-listás szereplők alkudhatnak ki a nyereség egy százalékáról, amelyet a háttérben fizetnek ki egy „vízesés” rendszerben. Ahogy egyre több profit jön be, a pénz elkezd csordogálni, így nagy különbség van, hogy a színész hova kerül a vízesésben.

A hulladék nem így működik. A maradványokat egyszerre fizetik ki mindenkinek, aki arra jogosult. Minden alkalommal, amikor egy projektet eladnak egy új médiumnak, vagy újra sugározzák a televízióban, a szindikátusszerződések pontosan meghatározzák, hogy ki mit ér. A pazarlásnak semmi köze a haszonhoz. Nincs „vízesés”, és nem számít, hogy a színész hol helyezkedik el.

Drescher a fennmaradó javaslattal is foglalkozott Instagram-videójában.

„Ezt nagy tapasztalattal rendelkező szakszervezeti szerződéses munkatársaink, tárgyalópartnereink és ügyvédeink megvizsgálták, és azt mondták, hogy sajnos nem állja meg a helyét” – mondta. „Őszintén szólva, ez egy nagyon óvatos kártyavár.”

Más szóval, egyik javaslat sem foglalkozik azokkal a problémákkal, amelyek miatt a képviselők 98 napig sztrájkoltak. Ezek a kérdések a következők: szakszervezeti javaslat a szereplőknek befolyó bevételek egy részének kifizetésére, a minimum növelése az infláció követésére, valamint a mesterséges intelligenciával kapcsolatos szabályozás.

Úgy tűnik, hogy ezeket a javaslatokat a sztrájk befejezésének őszinte vágya, valamint az érzelmek motiválják A nemesek kötelezikami azt sugallja, hogy a magas jövedelmű szereplőknek áldozatot kell hozniuk a döntés meghozatala érdekében.

A SAG-AFTRA Tárgyalóbizottság szemszögéből azonban úgy tűnik, hogy a javaslat gyengíti az egység érzését és a bizottság javaslatai iránti elkötelezettséget – ami kulcsfontosságú a lehető legjobb megállapodás eléréséhez. Arra is felhívja a figyelmet, hogy a magas jövedelmű színészeknek valahogy be kellene lépniük, hogy fizessenek olyan dolgokért, amelyekért a stúdiók nem voltak hajlandók fizetni – így csökkentve a stúdiókra nehezedő nyomást, hogy fizessenek értük.

Arra a kérdésre, hogy a legfelsőbb szintű képviselők mit tehetnének a megoldás érdekében, egy, a tárgyalásokhoz közel álló személy azt javasolta, csatlakozzanak a pikettsorhoz.