Inkább Chunkleosteus | Független

Jóval azelőtt, hogy Cleveland a vele kapcsolatos csalási botrányról hírhedt város volt Könnyű súlyú, sekély óceán volt, amelyet több ezer fontot nyomó páncélos halak uraltak. A legjobb élő vadász nem gurulhat DunkleosteusHal csontos arc Úgy nézett ki, mint egy agyaras elektronikus teherautó. A hal az első gerinces ragadozók egyike, pengeszerű állkapcsai képesek átharapni a csontot.

Bár a modern gerincesek csontváza vagy teljes egészében porcból vagy teljes egészében csontból áll, Dunkleosteus Mindkettőből volt egy kicsit: csontos feje és többnyire porcos csontváza. Ez a bizarr anatómia azt jelenti, hogy a fosszilis rekord megtelt Dunkleosteus Főnökök, de nem Dunkleosteus mögött, így a hal többi része rejtély marad. Egyes tudósok becslései szerint az ősi halak 16 és 33 láb közötti hosszúságot értek el – hasonlóan a modern cetcápákhoz. De egy új cikk jelent meg a folyóiratban sokféleség Azt javasolja Dunkleosteus Ez vaskosabb volt: „csupán” 11 láb hosszú hal, amelynek testalkata kevésbé volt ijesztő cápa, hanem inkább kövérebb hal.

Amikor az újság megjelent a Twitteren, sok régimódi művész élt a lehetőséggel Burpee fosszilis hal f ölelés Újonnan lekerekített formája. A külső szakértők azonban rámutattak, hogy a leépítés valójában nem jelent hatalmas eltérést a korábbi átépítésekhez képest. Sarah Z. mondta: Gibson, a minnesotai St. Cloud Állami Egyetem paleontológusa, aki nem vett részt az új kutatásban, egy e-mailben azt mondta: „Csak a tényleges adatokból kell következtetni a Dunkleosteus reális származására.” Hozzátette: „Még mindig nagy hal! Nem vehetjük el tőle!”

„Még mindig kissé ovális, kicsit zömökebb, mint azt korábban gondolták” – mondta James Boyle, a buffaloi New York-i Állami Egyetem paleobiológusa, aki nem vett részt az új tanulmányban. Boyle az új lap javaslatát „meglehetősen védhetőnek” tartja, különösen a korábbi rekonstrukciókat figyelembe véve Dunkleosteus Ezek egy kevésbé szigorú statisztikai elemzésen alapultak – mondta.

Az új cikk egyetlen szerzője, Russell Engelman a Case Western Reserve Egyetem végzős hallgatója, akinek korábbi kutatásai nagyrészt a fosszilis emlősökre összpontosítottak. De Engelman clevelandi gyökerei megszerették a helyi kövületek – az ízeltlábúak, a több mint 360 millió évvel ezelőtti devon korszakban élt kihalt páncélos halak lenyűgöző keveréke. „Tudtam Dunkleosteus Ameddig az eszemet tudom” – írta Engelman egy e-mailben.

A világjárvány megakadályozta, hogy Engelmann laboratóriumi csoportja kültéri terepmunkát végezzen, vagy nagyobb múzeumok gyűjteményeit vizsgálja meg, ezért kisebb projekteket keresett. Szerencsére a Clevelandi Természettudományi Múzeum ad otthont a legjobb állapotban fennmaradt tárgyaknak Dunkleosteus Koponyák a világon, engedd be. Engelman felidézte, hogy Amanda McGee-vel, a múzeum gerinces őslénytani gyűjteményének vezetőjével beszélgetett az egyik Dunkleosteus fejek a múzeumban, amelyekről azt feltételezték, hogy egy 18 méter hosszú példányból származtak. A becslés gyanúsnak tűnt. „Egy ekkora hal nem fér el ebbe a szobába” – gondolta magában Engelman.

Bár a halmaradványokat először 1867-ben fedezték fel, a legtöbb, amit a tudósok tudnak erről a fajról, innen származik A mű 1932-ben jelent meg Anatole Heinz paleontológus tette hozzá Nápoly. A lap annyira jó volt, ahogy Napoli mondta, hogy „nagyon kevesen tértek vissza, és kutakodtak többet erről a szervezetről, mert annyira jó volt”. – De most már 90 éve.

Engelman ismerte a jelenlegi becsléseket DunkleosteusMéretét a hal szájrészei alapján határozták meg. Próbálja ki a fejhosszon alapuló modelleket, és várja el, hogy a becslések hasonlóak legyenek a szájmodell által készített becslésekhez. De a fejbecslések a Dunkleosteus hosszának kevesebb, mint fele. Engelman úgy döntött, hogy egy speciális modellezési megközelítést alkalmaz a hal orbitális hosszán, vagy OOL-on – nagyjából a szem és a kopoltyúkamra távolságán. Ez a hosszúság gyakran a test hosszát jelzi. Gondoljunk csak a piranhára, amely egy hosszú, elegáns hal, hosszú, sima koponyájú, vagy a piranhára, amely egy rövid koponyájú, sima hal.

Gibson szerint ez alól a szabály alól mindig lesznek kivételek, például a hosszú orrú, rövid testű csikóhalak. Általában azonban ez a mennyiségbecslési stratégia hasznos lehet, különösen akkor, ha nincs más rendelkezésünkre álló adat, mint pl. Dunkleosteus. „A tudósok csak addig tudják megerősíteni ennek az új módszernek az erejét, amíg valaki meg nem találja a teljes testű kövületet Dunkleosteus Hozzátette, hogy a porc megmarad.

Engelmann a modellt modern halak nagy adathalmazára alkalmazta, és Napoli azt mondta, szeretné, ha az új dokumentum több olyan ősi organizmust tartalmazna, amelyek történetesen teljes testben megkövesültek. „A modern dolgok csak egy kis pillanatképei az élet sokféleségének, ahogyan a Föld történetében volt” – mondta Napoli. „Rengeteg idő telt el a dolgok megváltoztatására és furcsává tételére, és talán a mai mintánk meglehetősen elfogult a történelem ívéhez képest.”

Engelman azt mondta, szeretett volna több fosszilis halak adatait is felvenni, de a járvány súlyosan korlátozta hozzáférését azokhoz. „A legnagyobb félelmem az volt, hogy ha a módszer nem működik a modern halak hatalmas sokféleségében, akkor nagyon valószínűtlen, hogy működne. Dunkleosteus– mondta Engelman. Azt is hozzátette, hogy az ízeltlábúak, mint pl DunkleosteusBár régóta kihaltak, testalkatuk jobban hasonlít az élő halakhoz, mint néhány más csoport, így biztonságosabb tesztpéldányt jelentenek ehhez a módszerhez. Gibson elmondta, hogy szeretné alkalmazni a módszert az általa vadászott késő triász halakra, hogy lássák, követik-e ezt a tendenciát.

A kihalt ízeltlábúakat sokáig nem tartották evolúciós ágnak – egy furcsa halcsoportnak, amelynek nem maradt élő rokona. De az elmúlt 15 évben Dél-Kínában fosszilis felfedezésekre került sor hiányzó epizódok a modern ízeltlábúak és csontos halak, például cápák és ráják között, így a csoport fejlettebb, mint azt korábban gondolták – mondta Napoli.

A jó tudomány az áttekintő munka, és ahogy tisztelt szerkesztőm, Barry írta egyszer: A tudományban az a legizgalmasabb, amikor rájövünk, hogy tévedtünk. összezsugorodott Dunkleosteus Nem változtat jelentősen a kövületekről alkotott értelmezésünkön; Megváltoztatja a képzeletünket a legveszélyesebb halakkal kapcsolatban, mondta Gibson. Más fosszilis halak esetében Dunkleosteus A Napoli elmondta, hogy félelmetes ragadozóként való hírneve miatt sok figyelmet kap. Ez hatással van a halak illusztrációira is, amelyek heves vigyort ábrázolnak, szaggatott pengékkel. De nem világos, hogy úszás volt-e Dunkleosteus Még fogazott pengéi is megjelennek rajta. – Elég engedelmesnek tűnhet – mondta Napoli.

Ráadásul a guggolás nem jelent tétlenséget. az új Dunkleosteus Hasonlóan a tonhalhoz, amelyet legalább egy védőcsoportnak tekintettem óceán ferrari, amely akár 43 mérföld/óra sebességgel is képes áthaladni a vízen. Ez most lenyűgöző! Milyen gyorsan lehet Charles Leclerc autója nélkül fut? Én például örülök, hogy egy korszakban élek Chunkleosteus– Bármilyen ijesztő, kétszer olyan releváns.