Külügyminisztérium: Moszkva ukrán diplomáciája „ürügy” volt

De az ilyen beszédet soha nem terjesztették hivatalos diplomáciai ajánlatként Oroszország elé.

– mondta Charles A. Kupchan, aki a Nemzetbiztonsági Tanács Európáért felelős igazgatója volt az Obama Fehér Házban, azt mondta, Putyin néma válasza az ilyen beszélgetésekre azt sugallja, hogy hiábavalók lennének a határozottabb javaslatok Ukrajnának a NATO-ból való távoltartására.

Vajon Washington, Kijev és minden európai főváros testbeszéde elegendő volt ahhoz, hogy kereskedelmi területet biztosítson, ha akar? Igen. De úgy tűnt, nem vette fel” – mondta Kupchan úr.

„Azt hiszem, az 1990-es évek elején az amerikai külpolitika könnyen visszautasította a NATO-bővítés elleni orosz kifogásokat” – tette hozzá. Ennek ellenére, amikor visszagondoltam az elmúlt két hónap eseményeibe, Ukrajna NATO-csatlakozásának kilátása számomra inkább csak füstfalnak tűnik, mint a dolog lényegének” – mondta Putyin úr.

Oroszország a kezdetektől lehetetlen követeléseket támasztott, de a diplomácia illúziója olyan politikai vitát indított el Nyugaton, amely Weiss urat, Andrew S. Weisst, a Carnegie Nemzetközi Béke Alapítvány Oroszország és Eurázsia Programjának vezetőjét szolgálta. Putyin cuccai. Azt mondta, Moszkva „meglehetősen ügyesen összpontosított az Ukrajna elméleti NATO-tagságára vonatkozó régi panaszokra, jól tudva, hogy ez a kérdés sok embert izgat Nyugaton”.

Weiss szerint az Egyesült Államok „értelmetlen és kiszámítható tudományos vitát folytatott önmagunkkal arról, hogy a korábbi kormányzatok politikája szükségtelenül provokatív volt-e a Kreml felé”. Hozzátette, hogy ez a vita a Trump korábbi elnökhöz hasonló izolacionistáknak kedvezett, akik azt állítják, hogy az amerikai szövetségek szükségtelen terhet jelentenek, és hogy az amerikaiak jobban járnának, ha megvédenék a mexikói határt.

„Európában, ahol az Amerika-ellenesség és Ukrajna fáradtsága a felszín alatt volt, Potyomkin diplomáciája a Kremlben kifizetődött” – mondta Weiss.

Cory Schack, az American Enterprise Institute kül- és védelempolitikai tanulmányok igazgatója szerint nehéz megmondani, hogy Putyin úr komolyan vette-e a diplomáciát. De azt mondta, arra számíthatott, hogy az invázió megosztja a Nyugatot, és némi engedményt nyer. „Mivel alábecsülte a nyugati magányt, valószínűleg csapdába esett, nem tudta visszatartani magát, és nem volt mit felmutatnia” – mondta.