Rishi Sunak kizárja az Európai Unióval kötött svájci kereskedelmi megállapodást

Rishi Sunak miniszterelnök kizárt minden svájci típusú megállapodást az EU-val kötött kereskedelmi akadályok felszámolásáról, az euroszkeptikus konzervatív képviselők pedig azt állították, hogy Jeremy Hunt kancellár próbálja enyhíteni Boris Johnson Brexit-megállapodását.

Sunak a CBI birminghami konferenciáján kitartott amellett, hogy Johnson „alapvető” Brexit-megállapodása – a Kereskedelmi és Együttműködési Megállapodás – „óriási előnyökkel járhat az ország számára”.

Egyes konzervatív képviselők azonban úgy vélik, hogy Hunt, aki a 2016-os Brexit-népszavazáson támogatta a Remain pártot, és azt akarja, hogy az Egyesült Királyság és az EU közötti kereskedelmi akadályok „döntő többségét” felszámolják, a Brexit lágyabb formáját szorgalmazza.

A Downing Street hétfőn kijelentette, hogy Sunak nem támogat egy „svájci típusú megállapodást” az EU-val, kizárva az uniós szabályok betartását, és elutasítva az emberek szabad mozgását, az Európai Bíróság joghatóságát és minden „felesleges kifizetést”. Brüsszelbe.

A TCA megszünteti a kvótákat és vámokat a legtöbb kereskedelemből, de jelentős szabályozási akadályokat hagy a helyén, mivel Nagy-Britannia kizárja az egységes piacból. A független Költségvetési Felelősségi Hivatal a múlt héten azt mondta, hogy a Brexit „jelentős negatív hatást gyakorolt ​​a kereskedelemre”.

A múlt héten Hunt azt mondta a BBC-nek, hogy a szomszédokkal folytatott „korlátlan kereskedelem” „nagyon jót tesz a növekedésnek”, de nem volt hajlandó megmondani, hogy a kormány hogyan távolíthatná el ezeket az akadályokat az egységes piacon kívül.

„Nagyon bízom abban, hogy az elkövetkező években megtaláljuk, az egységes piacon kívülKépesek vagyunk felszámolni a köztünk és az Európai Unió között fennálló kereskedelmi akadályok túlnyomó többségét.

A Downing Street nem volt hajlandó megismételni Hunt felhívását az Egyesült Királyság és az EU közötti kereskedelem akadályainak túlnyomó többségének felszámolására, elismerve, hogy az EU világossá tette, hogy Nagy-Britannia meg fogja fizetni a Johnson által tárgyalt „kemény” Brexit árát. .

A Downing Street elutasította a Sunday Times jelentését, amely szerint az Egyesült Királyság svájci típusú kereskedelmi kapcsolatot fontolgat az EU-val, ehelyett azt mondta, hogy a szabályozási szabadság fontos Brexit-lehetőséget jelent.

Sunak Azt mondta: „Hadd legyek őszinte. Vezetésem alatt az Egyesült Királyság nem fog olyan kapcsolatot keresni Európával, amely az EU-szabályoknak való megfeleléstől függ. A Brexitre szavaztam. Hiszek a Brexitben. A Brexit megmenthet Az Európai Uniónak óriási előnyei vannak és lehetőségeket az ország számára.

A Brexit-párti parlamenti képviselőket részben megnyugtatta, hogy a Downing Street ragaszkodott ahhoz, hogy nem törekszik svájci típusú megállapodásra, de sokan azt gyanítják, hogy Hunt megpróbálja a kormány politikáját az Európai Unióból való puhább kilépés felé tolni.

Egy volt kormányminiszter azt mondta: „Rishi a Leave támogatója volt, ami nagy hitelességet ad neki. De kevésbé bíznak Jeremy Brexit-megbízhatóságában. Úgy tűnik, az ösztönei mindig az EU-val való szorosabb szövetség felé futnak.”

David Davis, a Brexit volt államtitkára kijelentette: „Az utazás általános iránya az Egyesült Királyság és az EU közötti kapcsolatok régóta esedékes lazítása lesz, tekintettel a közelmúlt feszültségeire. Az Egyesült Királyság azonban soha nem fog svájci típusú megállapodást kötni az EU-val.”

Egy magas rangú tory-tag így nyilatkozott: „A Brexit-pártiak körében aggodalomra ad okot, hogy az intézmény visszavette az irányítást. Én és sokan mások soha nem tartottam Rishit igazi Brexiternek. Az is aggodalomra ad okot, hogy a mi kancellárunk maradt. „

Az Euroszkeptikus Európai Kutatócsoport egy másik magas rangú tagja azt mondta: „Egyértelmű, hogy a kancellárnak és Sunaknak más a véleménye az EU-ról és a Brexitről, de úgy tűnik, hogy a miniszterelnök érvényesül ebben a kérdésben.”

Hunt szövetségesei szerint a kancellár elkötelezett a Johnson-féle Brexit-megállapodás adta lehetőségek kiaknázása mellett – nem pedig új paradigma keresése –, miközben a Pénzügyminisztérium és a Number 10 is tagadja, hogy a témában bármilyen megközelítési eltérést mutatnának.