A műanyagszennyezés minden évben ellenőrizhetetlenné válik, több mint 8 millió tonna A szintetikus polimerek egy része az óceánba kerül lesüllyed a földreVissza a a strandvagy gyűjts be megragadtNagy rész Nem könnyű kiszámolni.
A hiányzó műanyag rejtély, de egyes kutatók azt gyanítják, hogy részben az éhes mikrobák a felelősek.
A laboratóriumban végzett kísérletek most kimutatták, hogy a tengeri baktériumok egyfajta ún Rhodococcus ruberLassan képes lebomlani és megemészteni a műanyagot, amelyből készült Polietilén (PE).
nagyrészt csomagolásban használják, A polietilén a legszélesebb körben előállított műanyag a világon, és bár nem világos, hogy Kötélverő munkás Ezeken a vadon élő almokon az új kutatás megerősíti, hogy legalább erre képesek.
Korábbi tanulmányok megtalálta törzsek Kötélverő munkás Sűrű sejtmembránokban lebegnek a tengeri műanyagon. Sőt, az előzetes kutatás 2006-ban javasoltam alatta műanyag Kötélverő munkás A szokásosnál gyorsabban omlott össze.
Az új tanulmány megerősíti, hogy ez a helyzet.
„Ez az első alkalom, hogy ilyen módon demonstráltuk, hogy a baktériumok valóban szén-dioxiddá és más molekulákká emésztik fel a műanyagot.” Azt mondja Maaike Goudriaan mikrobiális ökológus, a Holland Királyi Tengerkutató Intézet (NIOZ) munkatársa.
Guderian és munkatársai ultraibolya fénynek tették ki műanyagmintáikat, és mesterséges tengervízbe helyezték, hogy szimulálják a műanyagok óceán felszínén történő lebomlási módját.
„Az UV-kezelésre azért volt szükség, mert már tudjuk, hogy a napfény részben mikroszkopikus baktériumméretű darabokra töri a műanyagot” – mondja. Magyarázd el Guderian.
Ezt követően a csapat bevezetett egy törzset Kötélverő munkás a helyszínre.
A szén-13 nevű, lebomló műanyagból felszabaduló szénizotóp szintjének mérésével a szerzők úgy becsülték, hogy a kísérleteikben szereplő polimerek évente 1,2%-os lebomlási sebességgel bomlanak le.
A csapat nem tudja biztosan, hogy az ultraibolya lámpa mennyire rontotta le a műanyagot a mikrobiális aktivitáshoz képest, de egyértelmű, hogy a baktériumok szerepet játszottak. A kísérlet után a baktériumminták szén-13-mal dúsított zsírsavmembránokat mutattak.
A jelen tanulmányban a képlékeny bomlás sebességét határozták meg nagyon lassú hogy teljesen megoldja az óceánjaink műanyagszennyezésének problémáját, de rámutat arra, hogy hová kerülhetett bolygónk elveszett műanyagának egy része.
„Adataink azt mutatják, hogy a napfény ezért az óceánokat az 1950-es évek óta szennyezett lebegő műanyagok jelentős részét lebonthatja.” Azt mondja Annalisa Delre mikrobiológus.
Ezután a mikrobák bejuthatnak és megemésztik a nap maradékának egy részét.
2013 óta a kutatók ezt teszik figyelmeztetett Lehetséges, hogy a mikrobák az óceán műanyag foltjain szaporodnak, és mesterséges ökoszisztémát alkotnak, amelyet plasztiszférának neveztek.
Sőt bizonyíték is van arra, hogy ezeknek a mikrobiális közösségeknek egy része Alkalmazkodik Különféle műanyagok fogyasztása.
Korábbi vizsgálatok specifikus baktériumokat és gombákat azonosítottak, a földön És a tengerbenÚgy tűnik, műanyagot eszik. De míg ez a tudás jobban segíthet nekünk Hasznosítsuk újra hulladékainkat Mielőtt a vadonba kerül, egyéb felhasználási módjai ellentmondásosak.
Egyes tudósok azt javasolták, hogy lőjenek műanyag rágással egyenértékű anyagokat a szennyezés gócpontjaira, mint pl Egy nagy szemétfolt a Csendes-óceánon.
mások Nem vagyok benne biztos, hogy ez jó ötlet. mesterséges enzimek És baktériumok Lehet, hogy a műanyag szétbontása nagyszerű módja annak, hogy eltüntessük a hulladékot, de egyes szakértők aggódnak a természetes ökoszisztémákra és táplálékhálózatokra gyakorolt nem szándékos mellékhatások miatt.
Végül is a műanyag feltörése nem feltétlenül jó dolog. A mikroműanyagokat sokkal nehezebb tisztítani, mint a nagy darabokat, és ezek a kis maradékok beszivároghatnak az élelmiszer-hálóba. A szűrőadagolók például véletlenül felszedhetik a kis műanyagdarabokat, mielőtt a mikrobák.
ban ben tanulmány 2020-ban minden ausztrál piacon tesztelt tenger gyümölcsei mikroműanyagot tartalmaztak.
Mit tesz az emberi vagy állati egészséggel teljesen ismeretlen.
„A megelőzés sokkal jobb, mint a takarítás.” érvel Guderian.
– Ezt pedig csak mi, emberek tehetjük meg.
A tanulmány ben jelent meg Marine Pollution Bulletin.
Lili Farkas az Androbit szerzője, aki hírekkel, politikával, üzleti témákkal, technológiával, sporttal, szórakozással és életmóddal foglalkozik. Célja, hogy közérthető, hasznos és megbízható információkkal segítse az olvasókat az aktuális események és fontos témák követésében.
More Stories
Apple okosgyűrű fejlesztésén dolgozhat – érkezhet az iRing
Rejtélyes marsi jelenséget azonosítottak egy elveszett NASA-űrszonda korábbi adatai alapján
Óriási aszteroida közelíti meg a Földet: a NASA szerint továbbra sincs teljes védelem