A Paradigm, Joel Emerson DEI tanácsadó cége több mint 500 céggel dolgozik együtt. A DEI elleni növekvő visszhang „általában minden felhívás első napirendi pontja” – mondta.
A DEI, vagyis a sokszínűség, egyenlőség és befogadás kezdeményezéseinek kritikusai megpróbálták mindent bűnbakká tenni A regionális bankok csődje nak nek Egy bizottság széttépett egy Boeing repülőgépet a múlt héten. A vita ebben a hónapban felerősödött, amikor három híres milliárdos nem értett egyet a DEI érdemeivel kapcsolatban a közösségi médiában: Elon Musk és a Pershing Square vezérigazgatója, Bill Ackman „rasszistának” minősítette a DEI erőfeszítéseit, míg Mark Cuban befektető azzal érvelt, hogy „rasszisták”. a közérdek érdekében.” állás.”
A gazdasági és politikai helyzet megváltozott 2020 óta, amikor a cégek tömegesen vettek fel DEI tiszteket George Floyd meggyilkolását követő faji elszámolások közepette. Az utóbbi időben a DEI programok kevésbé láthatóak. Az elmúlt néhány évben csökkent a DEI-szerepekre való felvétel, és csökkent a DEI-t megemlítő befektetői hívások száma.
Ez felveti a kérdést: kihátráltak a vállalatok a DEI-től? Vagy megváltoztatták azt, ahogyan az üggyel foglalkoznak és beszélnek róla?
A DEI új környezetben működik. Tavaly a Legfelsőbb Bíróság megsemmisítette a megerősítő lépéseket a főiskolai felvételi ügyben, ami hasonló perek és jogi fenyegetések hullámához vezetett a vállalati sokszínűségi programokkal szemben. Míg a közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy a legtöbb amerikai úgy gondolja, hogy jó, ha a vállalatok a sokszínűségre, az egyenlőségre és a befogadásra összpontosítanak, széles a megosztottság: Pew tavalyi szavazásA demokrataként azonosított munkavállalók 78%-a értett egyet ezzel az érzéssel, míg a republikánusok csupán 30%-a gondolta ugyanezt.
A visszaesés márkaváltáshoz vezethet, A DEI szakemberei szerint. Egyes vállalatoknál a korábban DEI-felmérésnek nevezett felmérést most kulturális felmérésként hirdethetik meg, mondta Emerson. Vagy a DEI erőfeszítéseinek részeként kialakított vezetői képzés megvitatható egy képzési kurzusként, amely segít a vezetőknek a teljesítményértékelések hatékonyabb elkészítésében. „Úgy tűnik, ezt a kifejezést széles körben félreértik, és azt hiszem, hogy egyikünk sem vette észre egészen az elmúlt néhány hónapig” – mondta Emerson a DEI-ről. Hozzátette, hogy érdemes lehet a vállalatoknak „pontosabban meghatározni, hogy miről is beszélünk”.
Egyes vállalati DEI-programok ma már a csoportok szélesebb körét foglalják magukban – mondta Porter Braswell, a 2045 Studio alapítója, amely a színes szakembereket tömörítő tagsági hálózat. „Szerintem ahelyett, hogy azt mondanám, hogy ez egy fekete alkalmazottak programja, inkább azt mondaná: „Ez egy olyan program, amely növeli az előléptetési arányokat a vállalaton belül, és mindenkit be kell vonni, hogy jelentkezzen a programba.” – Ez a program fekete alkalmazottaknak szól, de Ön különböző szerepeket fog játszani.
Egyes vállalatok most az „IED”-ről beszélnek a „DEI” helyett, hangsúlyt fektetve a befogadásra.
De a DEI álláshirdetések számának csökkenése csökkenést jelezhet. A 2020-as és 2021-es meredek emelkedés után 2022-ben és 2023-ban csökkent a ZipRecruiter és az Indeed álláshelyeken a DEI-szerepekre vonatkozó álláshirdetések száma. A ZipRecruiternél ez a szám 63 százalékkal csökkent 2023-ban. Valójában 2022 decembere és 2023 januárja között ez a szám 18 százalékkal csökkent.
A DEI-állások lassú fluktuációja (a 2021-ben felvett munkáltatóknak nem feltétlenül kell 2022-ben újra felvenniük), és a hideg munkaerőpiac – különösen az olyan iparágakban, mint a technológia és a pénzügy, amelyek nagyobb valószínűséggel töltenek be DEI-szerepeket – hozzájárulhatnak a visszaeséshez. – mondta Julia Pollack, a ZipRecruiter vezető közgazdásza. De ezek a tényezők nem magyarázzák teljes mértékben ezt a változást.
Egyesek az álláshirdetések számának csökkenését annak jelének tekintik, hogy a vállalatok meghátráltak a DEI-vel kapcsolatos kötelezettségeiktől. A Floyd meggyilkolása utáni DEI-szerepek megnövekedése „a legjobb esetben is teljesítményt nyújtott” – mondta Misty Gaither, a sokszínűségért és a befogadásért felelős alelnök. Igazságosság és összetartozás a valóságban.
A Jobwell's Braswell hozzátette, hogy sok vállalat megpróbálta két új alkalmazottra hárítani a vállalati kultúra megváltoztatásának teljes felelősségét – ez a stratégia előre láthatóan kudarcot vallott. „Minden embert kirúgnak, ezek az emberek felmondanak, ezek az emberek úgy érzik, hogy ki vannak égve” – mondta. „Az egyetlen módja annak, hogy ezek a kultúrák sokszínűbbé, igazságosabbá és befogadóbbá váljanak, ha ez mindenkinek a feladata. belül.” „Vállalat.”
Arra is van bizonyíték, hogy a vállalatok továbbra is elkötelezettek a DEI mellett A Littler munkajogi iroda ezen a héten közzétett közvélemény-kutatásában a 320 vezetőnek mindössze 1%-a mondta azt, hogy az elmúlt évben jelentősen csökkentette a DEI kötelezettségvállalásait, és 57% mondta azt, hogy az elmúlt évben jelentősen csökkentette kötelezettségvállalásait. Ezeket az erőfeszítéseket kiterjesztették.
Egy szavazáson 194 Emberi Erőforrás osztályvezető A Conference Board által a múlt hónapban közzétett, egyik résztvevő sem mondta, hogy tervezi a DEI kezdeményezéseinek visszaszorítását. Bár a befektetői konferenciahívásokban a DEI említésének száma csökkent, az AlphaSense szerint az éves bejelentésekben való említések száma történelmi csúcson van.
Nem mindegy, hogyan beszélnek a cégek a DEI-ről? A vezetők abbahagyták a fenntarthatósági törekvéseik megvitatását Az ESG kifejezést használva, környezetvédelmi, társadalmi és vállalatirányítási kérdésekben, ahogy a téma átpolitizálódott. (A BlackRock munkatársa, Larry Fink a közelmúltban az „ESG” kifejezést a következőképpen írta leTeljesen felfegyverkezve„.”) Amikor a DEI-ről van szó, néhány szakembert nem zavarnak a márkaépítésben bekövetkezett változások, amíg az üzlet folytatódik. „A sokszínűségi kezdeményezések és programok végső céljai nem változnak” – mondta Braswell.
Mások számára a szavak megváltoztatása önmagában visszavonulást jelent. „Úgy kell hívnunk, ahogy van” – mondta az Indeed Gaither. „Az adatok azt mutatják, hogy mindezek a pozitív dolgok akkor történnek meg, ha sokszínűség, méltányosság és befogadás uralkodik. Nem fogjuk tehát titkolni, vagy másként hívni.
-Sarah Kessler
Arra az esetre, ha magának hiányzik
A Citi 20 ezer munkahelyet szüntet meg jelentette ki a Wall Street óriása Elbocsátások 1,8 milliárd dolláros veszteséget jelentett be a negyedik negyedévben, ami a bank legrosszabb eredménye 14 év óta. Jane Fraser, a Citi vezérigazgatója elismerte, hogy a bank gyenge teljesítményt nyújtott, de szerinte 2024 fordulópont lesz.
A BlackRock nagyot fogad az infrastruktúrára. Az eszközkezelő beleegyezett, hogy körülbelül 12,5 milliárd dollárért megvásárolja a Global Infrastructure Partners-t, amivel a világ második legnagyobb infrastrukturális üzletága jön létre. A BlackRock jelentős átszervezést is bejelentett, a Global Infrastructure vezérigazgatója, Bayo Ogunlesi csatlakozott a BlackRock Globális Végrehajtó Bizottságához és Igazgatóságához.
Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) jóváhagyta az első Bitcoin ETF-et. A szabályozó 11 alapkezelőnek engedélyezte egy új termék létrehozását, amely megkönnyíti a lakossági befektetők számára a kriptovaluták vételét és eladását. Gary Gensler, a SEC elnöke azonban a döntést követően figyelmeztető nyilatkozatot adott ki, amelyben kifejtette, hogy a bitcoin „spekulatív és ingatag eszköz”, amelyet tiltott tevékenységekre használtak.
A Világbank egy „elveszett” évtizedre figyelmeztet Az intézmény arra számít, hogy a globális növekedés idén 2,4 százalékra lassul a 2023-as 2,6 százalékról. Az előrejelzés szerint a világgazdaság az elmúlt 30 év leggyengébb fél évtizedében halad majd. Két háború, a kínai gazdaság lassulása és a globális felmelegedés által okozott természeti katasztrófák fokozott kockázata tovább fokozta a bizonytalanságot.
Geek módon
Andrew McAfee könyvei, köztük a The Second Machine Age, arra összpontosítanak, hogyan változtatja meg a technológia a munkát. McAfee, a MIT Sloan School of Management professzora legújabb könyvében, a The Maniac Way című könyvében leírja az ipari korszak vezetési filozófiájáról a folyamatos változások új korszaka felé történő elmozdulást.
McAfee megvitatta a könyvet a DealBook-al. A beszélgetést a terjedelem és az egyértelműség kedvéért szerkesztettük.
Azt javasolja, hogy a vállalatok alkalmazzák azokat a „geek szabványokat”, amelyekben a legsikeresebb modern cégek jeleskednek. Mit értesz ez alatt?
A normák csoportszinten elvárt viselkedések. Azt mondanám, hogy a strébereknek négy nagyszerű kritériuma van.
Az első a tudomány, amely egy rögzített érv, amelyet idővel bizonyítékok oldanak meg.
A második a tulajdonjog. Arról van szó, hogy felelősséget rendelünk egy független csoporthoz, majd biztosítjuk, hogy az önálló csoport maradjon.
A harmadik a sebesség. Milyen gyorsan tud ismételni, megtenni valamit, értelmes visszajelzést kapni róla, integrálni és visszakapni valami mást? Szüksége van egy tervre, de a kulcs egy minimális életképes terv.
És végül a nyitottság, ami nagyon közel áll a pszichológiai biztonsághoz (amiről volt kolléganőm, Amy Edmondson sokat beszélt). Ez a védekezés ellentéte. Természetünknél fogva védekező lények vagyunk. Nem szeretjük a kihívásokat, és a stréberek rájöttek, hogy ezen túl kell lépnünk, ha igazán együtt akarunk haladni.
Azt írtam, hogy a tulajdonosi szabály kulcsa a bürokrácia kordában tartása. Miért szokott duzzadni a bürokrácia?
Bennünk, emberekben megvan ez a mélyen gyökerező vágy, hogy státuszt akarjunk. Egy nagy, összetett szervezetben való pozíció megszerzésének egyik módja az, ha kapuőr vagy valaki a döntéshozó körben.
A számok elérése segíti a szervezet egészét – ha jól végezte az igazítást. De önmaga teszi a huszadik aláírást a jóváhagyáshoz vezető úton, hogy a rendszeren keresztül kapjon némi kiadást? Nem, próbáljuk meg, hogy ez ne legyen.
A geek kritériumok közül melyiket találják meg a legnehezebben a vezetők?
Talán a nyitottság. Mint mi, vezetőink is természetüknél fogva védekező lények. Nem az ipari kor vezetőjének, Jack Welshnek kellett volna azt mondani, hogy „Ó, igen, erre nem gondoltam – jó ötlet”. A védekezés hiányának fenntartása, a pszichológiai biztonság megteremtése, és olyan vitatkozás, amely nem zárja le a dolgokat, mind nehéz dolgok, amelyeket vezetőként meg kell tenni és továbbra is meg kell tenni.
Volt valaha olyan korszak, amikor ez nem volt a legjobb módszer? Mi az, ami a megváltozott világban fontosabbá teszi?
Mindig is jobb ötlet volt nyitottnak lenni, mint védekezni. Egy lassan változó környezetben, ahol állandó a táj, nem jelent nagy problémát a bezártság vagy a beszélgetés fogadtatása. Ez akkor történik, amikor a verseny globális, amikor a dolgok kétszer annyit javulnak 18 havonta, és amikor a környezetet rendszeresen megrázza valami, például a generatív mesterséges intelligencia.
Amikor a világ túl gyorsan változik, ezek a régi ipari szokások még rosszabbá válnak.
Köszönöm, hogy elolvasta! Találkozunk kedden.
Örülnénk a megjegyzéseinek. Kérjük, ötleteit és javaslatait e-mailben küldje el a [email protected] címre.

Lili Farkas az Androbit szerzője, aki hírekkel, politikával, üzleti témákkal, technológiával, sporttal, szórakozással és életmóddal foglalkozik. Célja, hogy közérthető, hasznos és megbízható információkkal segítse az olvasókat az aktuális események és fontos témák követésében.

More Stories
Az EKB figyelmeztetése: a bankoknak sürgősen erősíteniük kell kiberbiztonsági rendszereiket az AI térnyerése miatt
GDP (második becslés), vállalati nyereség (előzetes becslés), 2024 II
Az Nvidia bevételeinek összefoglalója: A vezérigazgató Blackwellről beszél, de nem felel meg a legmagasabb elvárásoknak