- A repülőgép-balesetben meghalt pilóta özvegye pert indított a Google társalapítója, Sergey Brin ellen.
- A per azt állítja, hogy a Bren gépet hanyagságból szerelték fel egy extra üzemanyagtartállyal a Fidzsi-szigetekre tartó repülés közben.
- A kereset arra is hivatkozik, hogy a milliárdos szándékosan késleltette a kutatási és mentési műveletet.
A Google társalapítója, Sergey Brin jogtalan halálos perrel néz szembe egy tavalyi repülőgép-balesetből eredően, amelyben a legénység két tagja meghalt egy magánszigetre a Csendes-óceánon.
A pilóta özvegye által benyújtott kereset azt állítja, hogy a részben Brin tulajdonában lévő repülőgépet nem megfelelően szerelték fel egy extra üzemanyagtartállyal a Kaliforniából Hawaiiba tartó hosszú repüléshez. A panasz szerint az üzemanyag mennyiségével kapcsolatos probléma okozta a halálos balesetet, amely Lance McClain pilóta és Dean Rushfeldt másodpilóta halálához vezetett.
A perben az is szerepel, hogy Breen szándékosan késleltette a behajtási folyamatot.
Breen családi irodájának szóvivője azt mondta, nem tudnak nyilatkozni a folyamatban lévő jogi eljárásokról.
„Mélyen szomorúak vagyunk a De Havilland DHC6-400 Twin Otter pilótaszemélyzet elvesztése miatt, és együttérzésünket fejezzük ki családjaiknak” – mondta a szóvivő.
A repülőgép 2023. május 20-án szállt fel a kaliforniai Santa Rosából, és Honolulun keresztül Fidzsi-szigetekre tartott a panasz szerint. A per szerint a két pilóta, akik egyedül voltak a fedélzeten, problémát jelentettek az üzemanyag mennyiségével kapcsolatban, és visszatértek, hogy vészhelyzetet hirdetjenek, mert kifogyott az üzemanyaguk. Végül a tengerbe zuhantak.
A parti őrség úszói megtalálták a pilóták holttestét.”Befeszültek a helyükre az elsüllyedt pilótafülkében– De nem tudták visszaszerezni a légtartályok nélkül. Los Angeles Times jelentette annak idején. A holttesteket azóta sem találták meg.
A perben a Brin, a Google és a Bayshore Global Management – Brin családi irodája – szerepel a repülőgép „tulajdonosaként/üzemeltetőiként”. Bayshore néhány nappal a baleset után elismerte a repülőgép tulajdonosát a Los Angeles Timesnak.
A panasz középpontjában a helyreállítási erőfeszítések állnak.
A per azt állítja, hogy Breen megígérte, hogy visszaszerzi a holttesteket, de soha nem állt szándékában
Olarte-McLean „keresztény temetést akart adni a férjének katonai tiszteletadás mellett”, de nem tudta megtenni, mert a helyreállítási erőfeszítések kudarcot vallottak – áll a panaszban.
„Brin a világ leggazdagabb emberei közé tartozik” – áll a panaszban. Hozzátette: „Ha elő akarja hozni a gépet és az eltűnt személyek maradványait, megtenné.”
A panasz azt is állítja, hogy Breen megígérte a holttestek visszaszerzését, de soha nem állt szándékában visszaszerezni őket.
Konkrétan a Bayshores szóvivőjének megjegyzésére hivatkozott Los Angeles TimesKét nappal az eset után azt mondta, azon dolgozik, hogy „minden rendelkezésre álló erőforrás készen álljon a helyreállítási erőfeszítések támogatására”.
Stephen C. Marks, a Podhurst Orseck ügyvédi iroda munkatársa, amely az O'Larte-McLeant képviseli, a Business Insidernek küldött e-mailben azt mondta: „El sem tudja képzelni, mennyire el van pusztítva Maggie. Mindig is a felépülés volt az elsődleges célja.”
Hozzátette: semmi mentség arra, hogy ez ne történjen meg. A pénzügyek természetesen nem legitim kérdés.
A panasz szerint a Brin képviselői elmondták az O'Larte-McLeannek, hogy a NOAA megtagadta, hogy bárkinek engedélyt adjon a helyreállítási erőfeszítések megkezdésére.
A Nemzeti Óceán- és Légkörkutató Hivatal (NOAA) cáfolta, hogy a kereset szerint nincs szükség engedélyre.
Ezt követően, O'Larte-McLean panasza szerint Breen képviselői biztosították arról, hogy férje földi maradványait hamarosan megtalálják.
Míg a kereset a Brain csapata által végzett különféle helyreállítási erőfeszítésekre hivatkozik, ismételt és hosszan tartó késedelmekre hivatkozik.
Olarte-McLean azt állítja, hogy a Brin képviselői kifogásként hivatkoztak a baleset helyszínén uralkodó időjárási körülményekre és az Egyesült Államok parti őrségével való együttműködésükre.
A panasz szerint Breen és ügynökei „számtalan olyan döntést hoztak, amelyek megzavarták és késleltették a helyreállítási folyamatot, majd halogatták és tovább halogatták az ügyet”.
„Lance McClain az óceán fenekén fekszik megfelelő temetés nélkül, mert az általa repült gép olyan titkokat tartalmazott, amelyeket a vádlottak örökre rejtve akarnak tartani” – áll a keresetben.
A perben Breen mellett egy kaliforniai férfit is megneveznek, aki állításuk szerint a gép karbantartásáért felelős cég légiközlekedési igazgatója volt. Vádlottként megnevezték azt a charter légitársaságot is, amelyet a kereset azzal vádol, hogy nem nyújtotta be a repülési tervet a követelményeknek megfelelően. A Google, repülőgép-karbantartó cége, a Seafly LLC, valamint repülési igazgatója és repüléstesztelője, a Southern Cross Aviation nem válaszolt a BI megjegyzéskérésére.
A fájl nem adja meg az utazás pontos célját, és csak a Fidzsi-szigeteken található „Prien privát szigetére” vonatkozik. A BI nem tudta ellenőrizni, hogy Brin tulajdonában van-e a sziget. Larry Page, a Google másik társalapítója, a Fidzsi-szigeteki Mamanuca-szigetcsoportban található Tavarua-sziget tulajdonosa, amely fehér homokos strandjairól és szörfözéséről híres.
Az Olarte 150 000 dollárt meghaladó kártérítést követel súlyos érzelmi feszültségre hivatkozva, és azt is kéri a bíróságtól, hogy rendelje el a gép visszaküldését.

Lili Farkas az Androbit szerzője, aki hírekkel, politikával, üzleti témákkal, technológiával, sporttal, szórakozással és életmóddal foglalkozik. Célja, hogy közérthető, hasznos és megbízható információkkal segítse az olvasókat az aktuális események és fontos témák követésében.

More Stories
Az EKB figyelmeztetése: a bankoknak sürgősen erősíteniük kell kiberbiztonsági rendszereiket az AI térnyerése miatt
GDP (második becslés), vállalati nyereség (előzetes becslés), 2024 II
Az Nvidia bevételeinek összefoglalója: A vezérigazgató Blackwellről beszél, de nem felel meg a legmagasabb elvárásoknak