Egy Amazon-munkás dobozokat mozgat az Amazon Prime Day alkalmával New York-i East Village-ben, 2023. július 11-én.
Spencer Platt | Getty Images
A Szövetségi Kereskedelmi Bizottság szerdán frissítette az Amazon elleni panaszát a „megtévesztő” regisztrációk és törlések miatt, és három felsővezetőt vett fel az alperesek közé.
A módosított panasz azt állítja, hogy a Prime-ot felügyelő Amazon vezető tisztségviselői alábecsülték az alkalmazottak aggodalmát a népszerű előfizetési program tagjainak beleegyezésük nélküli felvételével kapcsolatban.
A fájl neve Russell Grandinetti, az Amazon nemzetközi fogyasztói ügyekért felelős vezető alelnöke és az elnök, Jamil Ghani, valamint Neil Lindsay, vezető alelnök, aki korábban a Prime technológiáját és üzleti tevékenységét felügyelte, mielőtt kinevezték a vállalat egészségügyi szolgáltatásainak vezetésére. Mind Grandinetti, mind Lindsay az Amazon vezérigazgatója, Andy Jassy S-Team csapatában dolgozik, amely a vállalat üzleti tevékenységének számos területén prominens vezetőkből álló szorosan összetartozó csoport.
A frissített panaszban szereplő, korábban szerkesztett e-mailek azt mutatják, hogy az Amazon alkalmazottai arra késztették a vezetőket, hogy foglalkozzanak azzal, hogy az ügyfelek beleegyezése nélkül iratkoznak fel a Prime-ra, és hajtsanak végre változtatásokat, hogy a vállalat ne „becsapja” ügyfeleit.
Egy 2020. júliusi csereprogramban egy alkalmazott ezt írta Ghaninak: „Az ismeretlen, 12,99 dolláros díj azt jelentheti, hogy egy család élelmiszerboltból pénzt kell fizetni, benzint kell tankolni egy autóba, vagy csak az utolsó pénzt a lakbér kifizetésére… gondoljuk így?” Nekik is kellene [have] Hívni?”
A bejelentés új részleteket is tartalmaz arról, hogy az Amazon vezetői hogyan értékelnék a vállalkozásukra gyakorolt lehetséges negatív hatásokat, ha „tisztázni” akarnák a Prime-felvételi folyamatot. Az Amazonnak több mint 200 millió Prime-tagja van világszerte, és a program több milliárd dollárt termelt a cégnek. A tagság évi 139 dollárba kerül, és olyan juttatásokat tartalmaz, mint az ingyenes szállítás és a streaming szolgáltatásokhoz való hozzáférés.
Az előfizetési szolgáltatásokból származó bevétel, amely magában foglalja a Prime-tagságot is, összesen 9,8 milliárd dollár volt az Amazonnál A legfrissebb negyedéves eredményjelentés.
Az Amazon kutatóinak és tervezőinek csapatai felfedezték, hogy a Prime regisztrációs folyamat a pénztárnál tartalmazott néhány szempontot, amelyek célja, hogy „becsapják az embereket a regisztrációba” – áll a panaszban. Ezeket a kérdéseket a „Project Lucent” kódnevű belső kezdeményezés részeként is tanulmányozták.
Az Amazon vezetői és alkalmazottai 2018-ban találkoztak a „Project Lucent” kapcsán, és az elsődleges cél az volt, hogy megvitassák „a Prime-előfizetések számát”. [is] Amazon. . . A panasz szerint hajlandó lemondani arról, hogy megakadályozza a nem szándékos Prime-előfizetést.
A megbeszélésen a Prime szervezet képviselői ellenezték az előfizetők számát csökkentő változtatásokat, mivel az Amazon a Prime teljesítményét „erősen” értékeli e mérőszám alapján.
Az egység kulcsfontosságú tagjai által összeállított feljegyzéstervezet elismerte, hogy a regisztrációs folyamat tervezési módosításai „sokkot” okoznának az üzleti teljesítményben.
Tim Doyle, az Amazon szóvivője „a tények és a törvények alapján indokolatlannak” nevezte az FTC döntését, amely szerint a vezetőit vádlottként vették fel.
„Ezek a vezetők fáradhatatlanul dolgoztak azon, hogy a Prime-ot olyan kivételes programmá tegyék, amelyet a vásárlók szeretnek, és teljes mértékben támogatjuk őket” – mondta Doyle közleményében. „Az az állítás, hogy erőfeszítéseiket csak a legnagyobb jóhiszeműségből tették, alaptalan, és radikális eltérést jelent az FTC ilyen állításokra vonatkozó normáitól.”
Doyle hozzátette, hogy a panasz „tele van cseresznyeszedett idézetekkel, amelyeket az ügynökség kiragadt a szövegkörnyezetéből és rosszul jellemezte”.
Az FTC más esetekben is vádat emelt a vezetők ellen panaszok miatt. Az ügynökség például a Meta vezérigazgatóját, Mark Zuckerberget nevezte meg alperesnek abban a perben, amely meg akarta akadályozni, hogy a Meta felvásárolja az Inside Unlimited virtuális valóság-fitness alkalmazásokat gyártó céget. Azonban, A Szövetségi Kereskedelmi Bizottság később közölte Beleegyezett abba, hogy vádlottként felmondja, miután Meta azt mondta, Zuckerberg személyesen nem kívánja megvásárolni a céget. Az ügynökség arra is törekedett, hogy felelősségre vonja a Drizly vezérigazgatóját az állítólagos biztonsági hibák miatti egyezségben.
Több jelentés szerint az FTC várhatóan még ebben a hónapban külön, régóta várt trösztellenes pert indít az Amazon ellen.
Nézd meg: Bepillantás az Amazon új, 2,5 milliárd dolláros főhadiszállásába a virginiai állambeli Arlingtonban

Lili Farkas az Androbit szerzője, aki hírekkel, politikával, üzleti témákkal, technológiával, sporttal, szórakozással és életmóddal foglalkozik. Célja, hogy közérthető, hasznos és megbízható információkkal segítse az olvasókat az aktuális események és fontos témák követésében.

More Stories
Az EKB figyelmeztetése: a bankoknak sürgősen erősíteniük kell kiberbiztonsági rendszereiket az AI térnyerése miatt
GDP (második becslés), vállalati nyereség (előzetes becslés), 2024 II
Az Nvidia bevételeinek összefoglalója: A vezérigazgató Blackwellről beszél, de nem felel meg a legmagasabb elvárásoknak