A Huygens teleszkópok nem voltak túl jók, és most azt hisszük, tudjuk, miért

[Christiaan Huygens] A tizenhetedik századi mércével mérve nagyon tisztességes matematikus és tudós volt. Az általa épített távcsövek azonban viszonylag rossz minőségűnek számítottak a korszakban. Most, Mint korábban említettük Tudományos hírekTalán tudjuk, miért. A híres Huygenéknek mindvégig szükségük lehetett korrekciós szemüvegre.

Huygens többek között a csillagászathoz való hozzájárulásáról ismert. Felfedezte a Titánt, a Szaturnusz legnagyobb holdját, és tanulmányozta a bolygó gyűrűit is. Ezt annak ellenére érte el, hogy a teleszkópokat akkoriban zajosnak vagy sokkal homályosabbnak minősítették, mint kellett volna.

A Huygens kétlencsés teleszkópokat épített, és egy táblázatot vezet a különböző nagyítási szintekhez kombinálandó lencsékről. Számításai azonban nem illeszkednek jól az optika mai felfogásába. Mint kiderült, Huygens rövidlátó lehetett, ami megmagyarázza, miért olyan homályosak a teleszkópjai. Ami a látását illeti, a szeme természetéből adódóan valószínűleg már éles volt. Ezek alátámasztják a korabeli beszámolókat, miszerint Huygens apja rövidlátó volt, és az állapot a családban is előfordulhatott. Alexander Petrou csillagász számításai szerint Huygensnek 20/70-es látása lehet, mivel csak 20 lábról tudja leolvasni azt, amit egy „normális” látású ember 70 méterről leolvas.

Ez egy olyan elmélet, amely egy meglehetősen érdekes, több száz évvel ezelőtti rejtvényre ad választ. Manapság a teleszkópokkal kapcsolatos problémáink egyre bonyolultabbak. Bárcsak egy egyszerű szemüveg megoldaná a NASA problémáit!