február 28, 2024

Androbit techmagazin

Az Androbit tényeken alapuló híreivel, exkluzív videofelvételeivel, fotóival és frissített térképeivel maradjon naprakész Magyarország legfrissebb fejleményein.

Egy új csoportos kereset tovább növeli az OpenAI növekvő jogi problémáit

Egy új csoportos kereset tovább növeli az OpenAI növekvő jogi problémáit

Új csapatmunka per Az OpenAI azzal vádolja a ChatGPT készítőjét, hogy bűnöző módon adatokat kapar az internetről, majd az ellopott adatokat felhasználta népszerű automatizált termékeinek létrehozására. A keresetet a héten nyújtotta be Clarkson Ügyvédi Iroda Az észak-kaliforniai bíróságon ez a legfrissebb azon jogi kihívások sorában, amelyek a startup befolyásos üzleti modelljének középpontjában állnak.

Mióta szerény kutatószervezetből profitorientált vállalattá alakult 2019-ben, az OpenAI gyorsan emelkedik a technológiai iparág élére. Amikor te Elindult A ChatGPT Tavaly novemberben a cég ismertté vált.

De az OpenAI is megpróbál megállni a saját dolgában és hazudni A jövőbeni terjeszkedés alapja, az általa értékesített technológia ellentmondásos természete szabotálja saját ambícióit. Tekintettel az AI-ipar radikalizmusára és újszerűségére, logikus, hogy jogi és szabályozási kérdések alakulnak ki. És ha az ezen a héten benyújtotthoz hasonló jogi kifogások érvényesülnek, az alááshatja az OpenAI legnépszerűbb termékeinek létezését, és viszont veszélyeztetheti a körülötte forgó, születőben lévő mesterségesintelligencia-ipart.

Kifejtette Clarkson perbeli vádjait

Clarkson perének központi állítása az, hogy az OpenAI teljes üzleti modellje lopáson alapul. A per kifejezetten azzal vádolja a céget, hogy termékeit „több százmillió internethasználótól, köztük minden korú gyermektől ellopott személyes adatok, köztük személyazonosításra alkalmas adatok felhasználásával hozta létre, tájékozott beleegyezésük vagy tudta nélkül”.

OpenAI-k nagy nyelvi modellek– amelyek olyan platformokat mozgatnak, mint pl csevegés És DALL-E– hatalmas mennyiségű adatra képzett. A startup nyilvánosan elismerte, hogy ezen adatok nagy részét eltávolították a nyílt internetről. eddig , A legtöbb webkaparási művelet legálisbár létezik Néhány ránc ahhoz az alapképlethez. Míg az OpenAI azt állította, hogy mindent felülmúl, ez így volt Csúsztassa újra Az átláthatóság hiánya egyes adatok forrásai tekintetében. A héten benyújtott kereset szerint a startup eget rengető gyakorlata nyilvánvalóan illegális. A kereset konkrétan azzal vádolja a céget, hogy megsértette több platform szolgáltatási feltételeit, miközben különböző állami és szövetségi szabályozásokkal – köztük az adatvédelmi törvényekkel – ütközik.

A személyes adatok megvásárlására és felhasználására vonatkozó protokollok ellenére a vádlottak más megközelítést alkalmaztak: lopást. Szisztematikusan 300 milliárd szót vontak ki az internetről, „könyveket, cikkeket, webhelyeket és kiadványokat – beleértve a beleegyezés nélkül szerzett személyes adatokat”. Az OpenAI ezt titokban tette, anélkül, hogy adatközvetítőként regisztrált volna, ahogy azt a vonatkozó jogszabályok előírják

A per arra a tényre is rávilágít, hogy miután az OpenAI mindenki számára szabadon bányászott webes tartalmat, ezeket az adatokat felhasználta kereskedelmi termékek létrehozására, amelyeket most igyekszik túlzott összegekért a nagyközönség számára eladni:

A valódi személyekhez tartozó, egyedi közösségek számára meghatározott célból és meghatározott célközönséget megcélzó személyes és szerzői jogvédelem alatt álló információk e példátlan ellopása nélkül, [OpenAI] A termékek nem olyan sok milliárd dolláros üzlet lesz, mint ma.

Azt még nem határozták meg, hogy az Egyesült Államok igazságszolgáltatási rendszere elfogadta-e a lopás miatt indított per meghatározását. A Gizmodo megkereste az OpenAI-t, hogy kommentálja az új pert, de nem kapott választ.

READ  A Wall Street és Peking a legnagyobb kínai bank elleni ransomware támadás következményeivel küzd

Az OpenAI jogi problémái egyre halmozódnak

Clarkson keresete nem az egyetlen per, amellyel az OpenAI jelenleg foglalkozik. Valójában az OpenAI-t egyre több jogi támadásnak vetették alá, amelyek közül sok hasonló érveket fogalmaz meg.

csak ezen a héten, egy másik öltöny Kaliforniában nyújtott be Több szerző akik azt mondják, hogy szerzői jogvédelem alatt álló munkájuk megzavarta az OpenAI-t az algoritmusok betanításához szükséges adatok gyűjtésében. A kereset lényegében ismét azzal vádolja a céget, hogy üzleti tevékenysége érdekében adatokat lopott – és azt állítja, hogy termékeit úgy hozta létre, hogy „nagy mennyiségű” szerzői joggal védett alkotást „beleegyezés, hitel és ellenszolgáltatás nélkül” gyűjtött be. A továbbiakban a ChatGPT-hez hasonló platformokat „jogsértő származékos művekként” írja le – utalva arra, hogy nem léteznének a szerzői joggal védett anyagok nélkül –, amelyeket a felperesek engedélye nélkül hoztak létre, és megsértették a szerzői jogi törvény szerinti kizárólagos jogaikat.

Ugyanakkor Clarkson és a szerző öltönyében is látszott némi hasonlóság utolsó öltöny az volt bemutatták Röviddel a ChatGPT tavaly novemberi megjelenése után. Az ügy, amelyet Joseph Savary San Francisco-i irodái csoportos keresetként indítottak, az OpenAI-t és a A Microsoft finanszírozza és partnere A kirabolt programozóktól, akik megpróbálják kiképezni a GitHub Copilotot – egy mesterséges intelligencia által vezérelt virtuális asszisztenst. Az öltöny konkrétan Vádol Vállalatok, amelyek nem tartják be a nyílt forráskódú licencszerződéseket, amelyek a fejlesztői világ nagy részének alapját képezik, és azt állítják, hogy forrásmegjelölés nélkül emelték ki és emésztették meg a kódot, miközben nem tartják be a többi jogi követelményt. Májusban egy szövetségi bíró Kaliforniában Az OpenAI javaslatát elutasították Az ügy elvetése és a jogi kifogás folytatása.

Eközben az OpenAI Európában ugyanezt tapasztalta jogi vizsgálatok a kormányzati szabályozóktól, mivel nem védi a felhasználók adatait.

READ  A Citigroup eladásai "gyors összeomlással" érték az európai tőzsdéket

Mindez a jogi zűrzavar az OpenAI hátterében zajlik meteorikus emelkedés a Szilícium-völgyben a sztárok közé – ez a bizonytalan új pozíció, amelyet a vállalat nyilvánvalóan küzd megőrizni. Míg a vállalat kivédi a jogi támadásokat, az OpenAI vezérigazgatója, Sam Altman megpróbálta befolyásolni, hogyan épülnek fel az új törvények a pivot-shift technológia köré. Valóban, Altman is az volt Udvarolni a kormányokat szerte a világon Igyekszik lerakni egy barátságos szabályozási környezet alapjait. A vállalat egyértelműen a mesterséges intelligencia-ipar de facto vezető pozíciójában van – ha képes kivédeni a létezését érintő folyamatos kihívásokat.